15 июня в повестку дня заседания Комитета ВР по вопросам правосудия был внесен вопрос о даче согласия на арест судьи. Однако депутаты решили, что процедура лишения законника иммунитета будет излишней, поскольку тот уже получил «красную карточку» от Высшего совета юстиции.
Речь идет о судье Ивановского районного суда Одесской области Владимире Донине. Напомним: еще в марте прошлого года Председатель Верховного Суда Василий Онопенко поддержал представление Генерального прокурора о даче согласия на задержание и взятие под стражу В.Донина и внес его на рассмотрение ВР.
Основанием для внесения в парламент данного представления стало уклонение судьи от явки в прокуратуру Одесской области для проведения необходимых следственных действий и применение такой меры пресечения, как подписка о невыезде. Представление ГПУ внесено в рамках расследования прокуратурой Одесской области уголовного дела, возбужденного против В.Донина по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК («нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, что повлекло смерть пострадавшего и причинило тяжкое телесное повреждение»).
Однако в здании под куполом до сих пор так и не решили: быть или не быть В.Донину на свободе.
Вопрос повис в воздухе и в этот раз. Руководитель парламентского подразделения Сергей Кивалов предложил отложить рассмотрение этого вопроса, поскольку накануне (14 июня. — Прим. ред.) Высший совет юстиции решил внести представление об увольнении законника за нарушение присяги. Однако с этим не согласился его первый заместитель Юрий Кармазин. «Вопрос об аресте никак не заменяет вопрос пребывания судьи в должности. Одно не исключает другое. Первое предусматривает ответственность за преступление, второе — за нарушение присяги», — заявил он.
Также нардеп попросил сообщить, начал ли В.Донин исправно ходить на «свидания» со следователями, ведь именно из-за игнорирования органов дознания и зашла речь о его аресте. Однако, поскольку представители ГПУ на заседание парламентского подразделения не пришли, любопытство Ю.Кармазина удовлетворено не было.
Прояснить ситуацию с одесским законником попросили руководителя ВСЮ Владимира Колесниченко. По словам последнего, судья игнорировал не только следователей, но и членов ВСЮ. В.Донин 6 раз не являлся на заседание конституционного органа. По информации председателя Совета, судью предлагают лишить мантии не из-за преступления, за которое его хотят привлечь к уголовной ответственности. «Было внесено предложение по другому делу, которое судья рассматривал и допустил существенные нарушения, признанные нами как нарушение присяги», — объяснил В.Колесниченко.
Слова последнего о неявке судьи на заседание ВСЮ подтвердил и С.Кивалов. Он отметил, что законник несколько раз не являлся и на заседание комитета. В итоге депутаты решили отложить рассмотрение этого вопроса, поскольку после того, как представление ВСЮ будет удовлетворено, В.Донин автоматически лишится иммунитета, и его можно будет взять под стражу без согласия парламента.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 8.76 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!