Ситуация со Сноуденом напоминает события вокруг имени Мельниченко. С точностью до наоборот
Каким бы борцом за свободу ни казался Эдвард Сноуден, он вряд ли является самостоятельной фигурой. А те, кто вытолкали его на сцену, преследуют, как нередко бывает, исключительно меркантильные интересы. Как бы их ни маскировали.
«Визгу много — шерсти мало»
Никогда еще события реальной жизни так не напоминали один проходной голливудский фильм. В киноленте «Терминал» герой Тома Хэнкса надолго застревает в транзитной зоне одного из аэропортов: за время перелета в его стране произошел переворот, и его паспорт оказался недействительным, что и послужило отправной точкой для дальнейшего сюжета.
В отличие от Т.Хэнкса, Э.Сноуден — герой разворачивающегося реалити-шоу «За стеклом Шереметьево» — пока свою роль не доиграл. Более того, создается впечатление, что сценарий пишется буквально на колене и тут же поступает на съемочную площадку. И поскольку не обнародовано даже рабочее название шпионского блокбастера, возьмем за основу то, которое 1 июля на пресс-конференции использовал президент России Владимир Путин: «Визгу много — шерсти мало». Насколько оно удачно — покажет время.
Время сбора шерсти действительно еще не наступило. Но что касается визга — его уровень, пожалуй, перекрыл даже звуковые всплески от скандала с интернет-порталом WikiLeaks, когда в Сеть попали тысячи телеграмм от американских дипломатов в адрес Госдепартамента США. Правда, в данном случае информационные волны начали распространяться безо всяких материальных подтверждений. The Guardian (примечательно, что и в операции с WikiLeaks газета тоже была главным рупором) обнародовала серию интервью с неким Э.Сноуденом, позиционировавшим себя как сотрудника ЦРУ, а впоследствии — Агентства национальной безопасности.
Из его слов следовало, что Штаты занимаются тотальным шпионажем за всем миром — слушают телефонные разговоры, следят за электронной перепиской своих и чужих граждан. Используя при этом не только операторов мобильной связи, но и социальные сети. Если это является новостью для кого-то, пусть прочтет откровения шефа французской внешней разведки о том, как «специалисты» подсоединялись через канализацию к номеру, где останавливался Леонид Брежнев во время визита во Францию, с тем, чтобы выяснить диагноз «кремлевского старца».
Создается впечатление, что нас во что бы то ни стало пытаются заставить поверить в миф об очередном «разоблачителе». «Дело Сноудена» рассматривается в Федеральном суде Восточного округа штата Виргиния, но почему-то неизвестно, был ли запрос в Интерпол по поводу розыска ответчика. Что формально вменяется в вину, неизвестно: дело с грифом «секретно». В Интернете же, насколько можно судить, от имени Э.Сноудена появилась какая-то инструкция от 2004 года, в которой расписывается, как, кому и за кем следить.
Опальный шпион, ссылаясь на положения Всеобщей декларации прав человека, защищает свое право открывать обществу глаза на деятельность администрации президента США. Он пишет, что последняя стала использовать гражданство как оружие.
Прокол это или намеренная подтасовка — понять трудно. Ведь паспорт у Э.Сноудена для выезда за рубеж аннулировали, а он по-прежнему является гражданином США.
В сюжете появляется даже отец Э.Сноудена, точнее, серия открытых писем от него. Правда, не очень логичных: в первом, на имя Генпрокурора США Эрика Холдера, отец через своего адвоката торгуется, уточняя условия возможной сдачи сына. Мол, какие гарантии, если тот повинится? Второе же — дань уважения действиям «разоблачителя», демонстрация моральной поддержки. Убедиться лично в том, что письма действительно писал отец, не удалось: Брюс Фейн — адвокат, чья подпись стоит под обеими посланиями, на письма по электронной почте и телефонные звонки не отвечает.
По-своему перестраховалась и фирма, где работал Э.Сноуден. На сайте компании «Буз Аллен Гамильтон» сообщается, что прознав о недостойном поведении своего сотрудника, его за нарушение устава уволили еще 10 июня 2013 года. Между прочим, оклад у Э.Сноудена был неплохой: $122 тыс. в год. Правда, со здоровьем у него что-то вроде не так: проработав в компании всего квартал, попросил отпуск за свой счет, сославшись на необходимость лечения от эпилепсии.
С тех пор в одной из социальных сетей Э.Сноуден значится как «системный администратор», проживающий… в Российской Федерации! Отчасти в это стоит поверить: ведь приняли же практически все доказательства без единственного, что застрял Э.Сноуден, у которого американские власти аннулировали паспорт, именно в транзитной зоне Шереметьево и даже, говорят, просил у Кремля политического убежища. Однако на протяжении вот уже 2 недель его в транзитной зоне никто не видел. Зато разоблаченная в США российская шпионка Анна Чепмен, опять же через социальные сети, предложила Э.Сноудену на ней жениться!
Но обе сенсации не прожили и суток: после того, как на упоминавшейся пресс-конференции Владимир Владимирович заявил, что единственным условием предоставления политического убежища может служить «обещание Сноудена не действовать во вред США», «шпион-разоблачитель» свое прошение отозвал. А положительный ответ на предложение жениться оказался очередной насмешкой хакеров-доброжелателей, решивших подурачиться от имени Э.Сноудена.
Американский Мельниченко
Ситуация с Э.Сноуденом в определенной степени напоминает события начала века вокруг имени бывшего сотрудника госохраны Николая Мельниченко. Но с точностью до наоборот.
Достаточно вспомнить лишь эпизод, когда Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, призывавшую все страны, куда бы ни обратился Н.Мельниченко, не отказывать ему в праве на политическое убежище. Ни одна из стран, не прислушалась к аргументам Украины о том, что на родине последний подозревается в государственной измене. В отличие от нынешних событий, когда европейские столицы одна за другой под разными предлогами отказались принять у себя «общественного деятеля», как назвал Э.Сноудена российский президент.
И, как известно, политическое убежище Н.Мельниченко предоставили именно Соединенные Штаты. Оглядываясь назад, разве не придется признать, что и в случае с экс-охранником Леонида Кучмы визгу тоже было значительно больше, чем шерсти? И «Кольчуги» в Ираке не нашли, да и с пропавшим журналистом не все до конца ясно. Хотя в марте — апреле 2001 года именно американские патологоанатомы подтвердили, что в таращанском лесу нашли труп Георгия Гонгадзе. Проигнорировав ранее обнародованное сообщение о том, что отсутствие головы не позволяет дать достоверные заключения. Впрочем, если верить резолюции ПАСЕ от 23.01.2001 №8945, голова действительно была, и ее обследовал таращанский судмедэкперт Игорь Воротынцев. Во всяком случае за истекшее время ни один из представителей украинской власти не попытался оспорить это положение упомянутой резолюции.
И тем более никто уже и не вспомнит про диктофон под диваном (если верить Н.Мельниченко, то он начал использовать записывающее устройство фирмы Toshiba еще до того, как аппарат был запущен в серийное производство).
Современное оборудование для цифровой записи, в том числе и использование Всемирной паутины, делают вопрос относительно техники записи неуместным. При желании, особенно подкрепленном соответствующими законодательными актами (или просто деньгами), без особого труда и заявлений можно слушать многое и многих. Во всяком случае до сих пор никто особо не роптал, когда на телевидении вдруг прокручивали ролик с записью разговора того или иного лица.
Помнится, в январе 2004 года в Германии заявил о себе некий генерал Валерий Кравченко — офицер безопасности посольства Украины в Германии. Его, очевидно, тоже привлекали лавры «общественного деятеля». Поэтому не мог молчать, когда из «Центра» его попросили кое о каких услугах (вполне, к слову, вписывающихся в служебные обязанности). Причем генеральский бунт В.Кравченко был своеобразным. Поскольку инструкции из Киева были «для служебного пользования», офицерская честь не позволяла их обнародовать. То есть верить в то, что генералу приказывали организовать слежку не только за лидерами украинской оппозиции, но и за некоторыми членами немецкого и Европейского парламентов, надо было на слово. А дар красноречия у генерала открылся аккурат накануне визита Л.Кучмы в Германию.
Вспоминая последствия подобных провокаций для Украины, можно надеяться, что ни «рассадка по-французски», как это было в ноябре 2002 года на саммите НАТО в Праге, ни неформальный ВИП-бойкот, как это было на Евро-2012, президенту Соединенных Штатов не грозят. Но издержки будут. А что делать: лес рубят — щепки летят.
Обидно, наверное, президенту Боливии за то, что его самолет вынуждено посадили в Вене в надежде отыскать на борту Э.Сноудена. Подуется немного и Старый Свет: в европейских столицах активно занимаются поиском американских жучков. Но чем дольше просидит Э.Сноуден в транзитной зоне Шереметьево, тем больше вероятность того, что все рассосется само собой. А с течением времени разве придет кому-то в голову связывать произошедшие события с его именем?
Шпионская «канализация»
В начале статьи мы уже упоминали, как обыкновенная канализация может служить средством добывания информации. Но сейчас речь пойдет о «канализации» в переносном смысле. То есть о том, по каким каналам нужная информация доставляется тем, кому она предназначена. В случае с Э.Сноуденом, это отчасти совершенно открытые каналы информации.
Из нее мы узнали, что он имел билеты из Гонконга до Гаваны, но по каким-то причинам решил задержаться в транзитной зоне Шереметьево (пустое кресло на борту, последовавшего в Гавану и заполненного журналистами (!) лайнера показали в выпусках новостей едва ли не во всем мире. Ведь трудно поверить, что за время перелета Э.Сноудена проинформировали о том, что американские власти аннулировали его паспорт и он во избежание ареста решил отсидеться на ничейной территории? Почему в таком случае «доброжелатели» не предупредили его о такой угрозе заранее, не обеспечили надежными документами?
Если исходить из того, что Э.Сноуден вовсе не Карлсон и является физическим лицом, стоит обратить внимание на сделанное им 1 июля из Москвы заявление. В частности, на такой пассаж: «Администрация Барака Обамы боится информированную, разозленную общественность, которая требует того, что ей обещали: что правительство будет действовать по закону».
Естественно, нет оснований полагать, что стоящие за спиной Э.Сноудена задумали опосредованно угрожать президенту Соединенных Штатов. Б.Обама как раз и выполняет то, что обещал, в частности сокращение огромнейшего дефицита госбюджета. А эта операция без урезания финансирования или без сворачивания некоторых государственных программ невозможна. Президент США неоднократно говорил о намерении пересмотреть выполнение ряда оборонных заказов. И, надо полагать, его берлинская инициатива сократить вместе с Россией ядерные арсеналы — логическое продолжение такой линии.
При этом совершенно очевидно, что будут недовольные: средства налогоплательщиков нужны всем. И многочисленным разведывательным органам, финансирование которых после 11 сентября 2001 года существенно возросло, и частным фирмам вроде той, где работал Э.Сноуден (ее бюджет во многом формируется от госзаказа).
Более того, по свидетельствам американской прессы, «Буз Аллен Гамильтон» обладает удивительным даром убеждения: в 2007 году ее бюджет возрос в 35 раз, поскольку компания получила на бестендерной основе два контракта на $75 млн. Успех, вероятно, сопутствовал ей потому, что в 2006-м она с честью защитила интересы американского правительства, выступив аудитором правительственных контрактов по программе SWIFT. Кстати, львиную долю финансирования по этой программе получила именно «Буз Аллен Гамильтон».
Наверное, для кого-то такой «самоаудит» оказался бы последним, но не для фирмы, у которой есть мощная «крыша». Владелец компании — Carlyle Group, в правление которой входят Джордж Буш-старший, бывший министр обороны Роберт Карлуччи и другие не менее уважаемые персоны. Поэтому-то и «Буз Аллен Гамильтон», согласно статистике за 2012 год находилась на 14-й позиции в списке тех, кому поручают осваивать оборонный бюджет. На конец марта нынешнего года собственный портфель компании включал заказы на $11,8 млрд.
Чем бы ни закончилась эпопея с отважным «общественным деятелем», ясно одно: оборонное лобби послало сигнал администрации Б.Обамы. Пока лишь словесный — от имени уже безработного Э.Сноудена, который, как и основатель WikiLeaks, возможно, получит политическое убежище в одной из латиноамериканских стран. Хотя, по сути, оба так и останутся в транзитной зоне.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!