Как возобновление расследования «дела Чорновила» аукнется на политической арене?
«Подробности»
В ночь с 1 на 2 июня следователи из Генеральной прокуратуры произвели эксгумацию тела погибшего в 1999 году Вячеслава Чорновила — одного из творцов украинской независимости, лидера Народного руха Украины. Такие действия вызвали удивление некоторых родственников: их никто ни о чем не предупреждал. Между тем возобновление расследования по факту 12-летней давности аукнется на отечественной политической арене.
Два года спустя
В 2009 году Тарас Чорновил дал согласие на эксгумацию тела отца. Но этим воспользовались лишь два года спустя. Притом повторного разрешения от Чорновила-младшего в ГПУ не получили — 1 июня он отмечал день рождения и «физически не мог ответить на все звонки». Отчего же прокуратура так долго тянула?
Дело о гибели лидера Народного руха уже несколько раз закрывали и открывали вновь. Причина одна — соратники и родные В.Чорновила не верят в то, что известный диссидент и политик погиб в результате несчастного случая, и каждый раз выступают с новыми заявлениями, приводя возможные доказательства его убийства. Вот и на этот раз народные депутаты Ярослав Кендзер и Иван Стойко за¬явили, что располагают информацией о том, что смерть В.Чорновила и его водителя Евгения Павлова наступила не в результате ДТП, а потому, что их добил неизвестный. На черепах обоих, по словам Я.Кендзера, судмедэксперты обнаружили следы четырех линейных ударов, которые могли быть нанесены извне. В результате дело о гибели лидера НРУ в который раз открыли. «Уголовное дело по факту гибели Чорновила находится на расследовании главного следственного управления Киева. По этому делу проводятся необходимые экспертизы», — сообщил 31 марта министр внутренних дел Анатолий Могилев. Однако родственники погибшего милиции не доверяли, в результате чего в апреле дело было передано в ведение Генеральной прокуратуры. И вот результат. Эксгумация тела В.Чорновила проведена фактически без предупреждения его родственников. «Действия Генеральной прокуратуры относительно проведения эксгумации тела Вячеслава Максимовича Чорновила вызывают вполне обоснованную обеспокоенность и вопросы к правоохранительным органам», — сказала народный депутат Лилия Григорович, которую Атена Пашко уполномочила представлять ее интересы в ГПУ. Помимо Л.Григорович, помогать А.Пашко будет и народный депутат Николай Кульчинский.
Пока в ГПУ оправдываются. «Необходимость проведения этой экспертизы обусловлена тем, что были определенные противоречия в уголовном деле. Также на этом настаивали народные депутаты, близкие родственники», — заявил прокурор Киева Анатолий Мельник. Однако возобновление расследования «дела Чорновила» может иметь далеко идущие последствия. Ведь если будет доказано, что лидера НРУ убили, автоматически встанет вопрос: кто?
«Привет» из прошлого
В.Чорновил был одним из самых влиятельных политиков в нашей стране. Первые президентские выборы в независимой Украине проходили под знаком борьбы Леонида Кравчука с В.Чорновилом. Тогда победил Л.Кравчук, но В.Чорновил оставался влиятельной политической фигурой. Фактически он был самым авторитетным человеком среди украинских национал-демократов. НРУ обладал достаточным весом и раскололся на две партии именно после смерти В.Чорновила. Гибель лидера Народного руха была выгодна очень многим.
Одним из главных подозреваемых в гибели В.Чорновила является тогдашний Президент Украины Леонид Кучма. По крайней мере в этом уверены соратники погибшего. Т.Чорновил тоже подозревает экс-гаранта. Но не его одного, а вместе со… сменившим его на посту Виктором Ющенко. «Среди людей, к которым у меня есть вопросы, которых, я считаю, обязаны допросить, не только Л.Кучма, не только люди из его администрации, но также и В.Ющенко, которого я лично подозреваю и вижу среди основных виновных», — сказал он в марте 2011 года. Мотивы Л.Кучмы и «людей из его администрации» понятны. Несмотря на то что в январе 1999 года от Народного руха должен был участвовать в выборах Геннадий Удовенко, В.Чорновил мог и передумать. Выдвижение Г.Удовенко было одним из факторов, спровоцировавших раскол в Рухе (многие кандидатом в президенты от НРУ видели Юрия Костенко). И именно смерть лидера НРУ позволила расколу состояться, что явилось причиной превращения некогда влиятельной политической силы в мелкую партию, вынужденную объединяться с другими для того, чтобы попасть в парламент. Пойди В.Чорновил на выборы, победа Л.Кучмы могла оказаться под вопросом. Стоит подчеркнуть, что допросы Л.Кучмы в ГПУ по делу о пленках Николая Мельниченко так ничем и не завершились: никто не сообщил, виновен ли Л.Кучма в ин¬криминируемых ему преступлениях или нет. В то же время доказательства — собственно «пленки Н.Мельниченко» — вызывают сомнения в их подлинности. Теперь над экс-президентом нависла еще одна опасность: в случае если следствие признает, что В.Чорновила убили, Л.Кучма — один из первых подозреваемых.
Что же касается В.Ющенко, то до гибели В.Чорновила он вряд ли мог претендовать на роль лидера объеди¬ненной национал-демократической оппозиции. «Он (В.Чорновил. — Прим. ред.) считал его ничтожным, слабым лидером для Украин¬ского государства. И очень мешал объединиться вокруг Ющенко», — заявил в январе 2011 года член совета партии «Великая Украина» Василий Романишин в комментарии «Лигабизнесинформ».
Интересно, что недавно В.Ющенко начал говорить о том, что и его, вслед за Юлией Тимошенко, может преследовать власть. В свою очередь у власти может возникнуть искушение поставить точку в «деле Чорновила», чтобы замести следы. Так считает нынешний лидер НРУ Борис Тарасюк. И это тоже правдоподобно: для того, чтобы В.Ющенко и Л.Кучма были в полной безопасности, «дело Чорновила» необходимо закрыть. В любом случае, возобновление расследования может иметь весомые последствия для политической жизни Украины. Осталось лишь дождаться результатов экспертизы.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!