Недисциплинированность законников приводит к накоплению не только работы, но и выговоров
О нарушении судьями сроков рассмотрения дел говорят часто, но, к сожалению, эта проблема по-прежнему актуальна. То законник забыл о деле, то отложил его рассмотрение, то результатов экспертизы ждал. Высшая квалификационная комиссия судей каждый раз напоминает, что за каждым делом — чья-то судьба, но судьи продолжают удивлять объяснениями.
«Мы с вами как будто и не прощались!» — такими словами встретил судью Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Николая Решетника заместитель председателя ВККС Николай Пинчук. Этот законник — частый гость на заседаниях комиссии, где рассматриваются вопросы о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Раньше заступаться за него приезжала в ВККС председатель суда. Тогда ее аргументы в защиту судьи не спасли его от выговора.
На этот раз Н.Решетник приехал без поддержки, но со старыми проблемами. Он так и не избавился от вредной привычки — «хронической волокиты». Хотя прошлый раз обещал исправиться и рассматривать дела своевременно.
Вероятно, на работу над собой у Н.Решетника не хватило времени: помнится, председатель суда объясняла, что у законника большая нагрузка, поскольку «в суде происходят постоянные ротации, судьи переходят на работу в высшие инстанции, поэтому нерассмотренные дела перераспределяются и Н.Решетнику».
«Судья долго не выдавал копии решения, несмотря на неоднократные обращения стороны», — сообщила комиссии член ВККС Лидия Горбачева и поинтересовалась, что же мешало Н.Решетнику удовлетворить просьбу. Однако судья заверял, что ему об этих обращениях ничего не известно: «Ко мне лично ничего не поступало, а секретарь была на сессии». Н.Решетник даже допустил: вот если бы еще обратились... На такое заявление негодующе отреагировала член комиссии Нина Фадеева: «Вы себя слышите? О чем мы говорим? Должны ли вообще граждане к вам обращаться с этим вопросом?» Судья промолчал, а ВККС объявила ему очередной выговор.
За несоблюдение разумных сроков пострадал и Андрей Лищинский из Львовского апелляционного административного суда, затянувший с решением трудового спора. «Но он рекорд установил — так долго дело рассматривал», — не удержался от комментариев жалобщик Олег Пилипчук. «Мой отпуск пришелся на период рассмотрения дела. Кроме того, у меня большая нагрузка — по 50 дел поступает ежедневно! Да, я нарушил сроки, но при такой же нагрузке — у меня в настоящее время 140 дел!» — прокомментировал А.Лищинский. «Однако это не то дело, которое может лежать!» — отметил секретарь ВККС Анатолий Марцинкевич. Судья согласился и… получил выговор.
Эти случаи неединичные. А как показывает практика, некоторые судьи вообще имеют несколько выговоров именно за нарушение разумных сроков. Законники ссылаются на загруженность, отпуска, безответственность сторон процесса. Но возникает вопрос: почему при рассмотрении «дисциплинарок» фамилии обычно повторяются? Получается, большинство справляется с нагрузкой, а для кого-то — это тяжкий груз.
В конечном итоге сколько бы раз ни объявляли судье выговор, это не вернет жалобщику время, потраченное на ожидание законного решения.
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
Да , конченый суд с Татарчук во главе. А взяточник Бибик у Вас часто на комиссии ? Потрясите его хорошенько, зажрался пацан!
Толку от вынесения ВККС судьям выговоров, как работали так и работают дальше. а страдают обычные люди