Львовские «хозяйственники» посетили Польшу, где рассказали о европейском направлении развития
Украинские законники узнали, как работает «электронное правосудие» и каким требованиям должно отвечать здание суда в Польше. Кроме того, они поделились собственным опытом и определились с путями дальнейшего совершенствования работы.
Стандарты соседей
С 3 по 6 июня в польских городах Сталева-Воля и Вроцлав прошла международная польско-немецко-украинская научная конференция: «Доступ к правосудию в хозяйственном судопроизводстве». Украину на ней представляли как «хозяйственники», так и научные работники. Цель проведения конференции — обмен опытом в процессе формирования независимой, беспристрастной, эффективной и профессиональной судебной власти.
Во время мероприятия председатель Львовского апелляционного хозяйственного суда Борис Плотницкий выступил с приветственным словом и рассказал о доступе к правосудию в хозяйственном судопроизводстве нашего государства. В частности, он отметил европейскую направленность украинского правосудия и остановился на вопросах судебно-правовой реформы.
Участники конференции детально ознакомились с организацией и условиями работы Районного суда г.Сталева-Воля. Структура судов Польши похожа на украинскую, хотя есть и определенные отличия: в районных и окружных судах существует деление на уголовный и гражданский отделы, в каждом из которых работают законники, имеющие четко определенную специализацию. Также участники конференции обратили внимание на то, что в районных и окружных судах рассматриваются хозяйственные дела, если одна из сторон — субъект предпринимательской деятельности. В хозяйственные же суды попадают споры между несколькими субъектами предпринимательской деятельности.
Районный суд г.Сталева-Воля считается модельным, в нем созданы все условия для осуществления судопроизводства на уровне европейских стандартов. Здание в стиле модерн построено в прошлом году при содействии польского Минюста. В нем 288 комнат, в том числе 79 кабинетов секретариатов и 12 — судей, 10 залов судебных заседаний, 12 помещений занимают архивы. Кроме того, еще 10 залов выделены для заслушивания свидетельств несовершеннолетних. Они представляют собой две смежные комнаты, разделенные двусторонним зеркалом, по одну сторону которого располагается аппаратура и группа допущенных к наблюдению за допросом специалистов, по другую — психолог и сам ребенок. Такое четкое разграничение диспозиций, как отметили польские коллеги, «продиктовано не потребностью качественно препарировать объект, а желанием действовать в интересах ребенка».
Электронное упрощение
Украинская делегация побывала также во Вроцлаве, где вместе с немецкими «хозяйственниками» посетила юридический факультет университета. Делегаты обменялись мнениями по вопросам развития и реформирования судебных систем стран — участниц конференции, в том числе речь шла о процессуальных и организационных мерах, направленных на доступность правосудия.
В рамках конференции участники посетили районный, окружной и Апелляционный суды Вроцлава. Гостям показали залы судебных заседаний, их техническое оснащение.
Вице-министр юстиции Республики Польша Яцек Голачинский продемонстрировал, как работает система «электронный суд». Она включает в себя получение и регистрацию электронных исков, осуществление аудио- и видеофиксации судебных процессов и архивацию дел в электронном виде, доступ участников процесса с помощью интернет-портала к электронным делам и т.п. Система «электронный суд» используется в окружных и административных судах Польши, планируется, что до 2016 г. она начнет работать и в районных обителях Фемиды. Благодаря таким нововведениям упростился доступ к правосудию, а судебная система стала более простой, четкой и прозрачной.
Кроме того, в ходе встречи в Апелляционном суде г.Вроцлава члены украинской делегации приняли участие в семинаре по вопросам банкротства предприятий и субъектов предпринимательской деятельности, где обсудили применение новых законов о банкротстве в Польше и Украине.
Наши делегаты на высоком профессиональном уровне представили систему хозяйственных судов Украины. Подводя итог, можно отметить, что процессуалисты и научные работники должны активнее обмениваться опытом и совместно рассматривать вопросы, касающиеся повышения роли и значения процессуальных наук в правовых системах.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!