Управление судами в будущем станут осуществлять лишь профессионалы
Осуществляя судебное администрирование, необходимо руководствоваться не только опытом и интуицией, но и научными знаниями. Это станет возможным, если будут профессионально учить, как управлять судом. Такое мнение выразил глава Государственной судебной администрации Руслан Кирилюк во время вручения сертификатов тем, кто прошел обучение по программе по вопросам судебного администрирования.
12 июня 40 слушателей программы, разработанной украинскими преподавателями совместно с научными работниками Университета штата Мичиган, получили сертификаты. «Студенты» были отобраны на конкурсной основе среди руководителей аппарата судов разных уровней и специализации, их заместителей и работников ГСАУ. Учебная программа состояла из 10 модулей. Ее участникам, в частности, рассказали об эффективном управлении прохождением дел, информационными технологиями, кадрами, а также о том, как лучше налаживать связи с общественностью, и т.д.
После двухнедельного обучения и написания итоговых проектов слушатели не только получили сертификаты, у них появилась возможность продолжить учебу в Университете штата Мичиган. Именно на основании сертификационной программы этого вуза была разработана адаптированная программа для украинских «студентов». Руководитель проекта USAID «Справедливое правосудие» Дэвид Вон рассказал корреспонденту «ЗиБ», какие именно отличия принимались во внимание при разработке учебного курса для нашей страны. По его словам, главное отличие заключается в том, что в Украине конституционно закреплен принцип верховенства права. «Это является частью нашей жизни, но не предусмотрено конституцией США. Одно из изменений, внесенных в программу, отображает этот принцип», — отметил Д.Вон.
Директор программы по судебному администрированию Университета штата Мичиган Морин Коннер добавила, что учитывались, в частности, законодательные отличия, а также положения стратегического плана развития судебной власти в нашем государстве. «Украина — это страна гражданского права, а США — страна обычного права. Поэтому при разработке программы мы учитывали это отличие», — подчеркнула она.
На вопрос, чем отличаются украинские и американские слушатели, М.Коннер ответила, что на самом деле больше общего. Ведь те трудности, с которыми сталкиваются работники аппарата, имеют место в судах всех стран. Однако отличие все же есть: «Украинские слушатели — пионеры в этом деле. Они — энтузиасты, которым небезразлична их работа», — отметила она.
Все были единодушны в том, что программа выполнила очень важную функцию. Ее участники получили уникальные знания, которые не получишь ни в одном учебном заведении. Ведь профессии «судебный администратор» сейчас нет. Как подчеркнул Р.Кирилюк, в настоящий момент управление судами осуществляют юристы. «Такое управление должно стать профессиональным», — отметил он. По его мнению, администраторы в своей работе должны руководствоваться не только опытом и интуицией, но и научными знаниями. Глава ГСАУ также выразил надежду, что программа — это лишь первый шаг на пути к созданию Национальной школы судебного администрирования. «40 человек мы уже научили, осталось всего 32 тыс.», — пошутил он.
О том, насколько эффективным было участие в программе, узнаем через полгода. Ведь именно через такой промежуток времени так называемые студенты должны отчитаться о своей деятельности и рассказать, как именно приобретенные навыки помогли им в работе.
Д.Вон (справа) и преподаватели лично поздравили выпускников с успешным окончанием обучения.
Материалы по теме
В горсуд Чугуева зовут двух судей — ВККС
19.04.2024
В райсуде на Волыни сменился председатель
19.04.2024
В райсуде Николаевщины сменился председатель
17.04.2024
В райсуде Житомирщины сменился председатель
16.04.2024
Может ли судья в условиях войны постоянно брать отпуск без сохранения зарплаты — решение РСУ
12.04.2024
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
Комментарии
Всё вы замечательно пишете господа, только нужно учесть, что в данное время руководители аппаратов судов несут персональную ответственность на весь судебный процесс, не имея реальных рычагов управлени…