Нардепы предлагают ввести суд присяжных
Парламентарии убеждены: если граждане, обвиня¬емые в совершении уголовных преступлений, не признают своей вины, то они должны иметь право на рассмотрение их дела судом присяжных. Тем более что такая возможность предусмотрена и Основным Законом.
Частью 1 ст.127 Конституции установлено, что «правосудие осуществляют профессиональные судьи и, в определенных законом случаях, народные заседатели и присяжные», а в соответствии с ч.2 ст.129 «судопроизводство осуществляется судьей единолично, коллегией судей или судом присяжных».
Таким образом, как отметили инициаторы изменений — «нунсовец» Геннадий Москаль и бютовец Сергей Власенко, — неотъемлемым правом граждан является возможность выбирать суд присяжных. Однако эта конституционная нор¬ма до сих пор не реализована в законах.
Проектом «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины и Закон Украины «О судо¬устройстве и статусе судей» относительно суда присяжных» (№8254) предлагается предусмотреть отдельную процедуру рассмотрения уголовных дел судом присяжных. В соответствии с документом суд присяжных будет рассматривать уголовные дела в тех случаях, когда подсудимый, подозреваемый в совершении преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, не при¬знает своей вины. В случае признания вины, если подсудимый будет согласен с предъявленным обвинением и даст согласие на сокращенное рассмотрение уголовного дела, слушание будет проводиться в соответствии с положениями действующего УПК.
По проекту, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, то он вправе требовать рассмотрения дела малым жюри. Если же подсудимого обвиняют в совершении особо тяжкого преступления, то в определенных законом случаях он может ходатайствовать о рассмотрении дела большим жюри.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!