В КС вакансий уже нет

Состав единственного органа конституционной юрисдикции пополнился представителями судебной системы

Конституционный Суд опять работает в полном составе. 15 мая приняли присягу два представителя судейского корпуса — Александр Тупицкий и Александр Литвинов. Оба впервые надели мантии на Донбассе, оба в разное время работали во Львове. Теперь они встретятся в Киеве, на ул. Жилянской.

48-летний А.Литвинов был назначен в КС в феврале этого года XI съездом судей вместо Андрея Стрижака, который вышел в отставку в связи с достижением 65-летнего возраста. Однако из-за перманентного блокирования работы парламента «новичок» не имел возможности принять присягу. Ведь согласно закону это мероприятие должно проходить в присутствии первых лиц государства, включая Президента.

Когда политические страсти в парламенте немного утихли, в процедуре приведения к присяге, которая состоялась 15 мая, принял участие еще один судья — А.Тупицкий, назначенный в КС по квоте Президента в конце апреля. Он занял вакансию, которая появилась после того, как был уволен по собственному желанию Дмитрий Лылак. Кстати, последний собирался покинуть единственный орган конституционной юрисдикции еще в 2007-м, в разгар противостояния между Виктором Ющенко и Верховной Радой. Что сейчас стало причиной заявления об отставке, пока неизвестно. По крайней мере, сам Д.Лылак никаких пояснений на этот счет не давал.

Значит, теперь КС опять будет работать в полном составе, причем 2/3 его членов — бывшие судьи. В то же время в СМИ выражались критические замечания по поводу именно такой ротации. В частности, судья КС в отставке Николай Козюбра в комментарии изданию «Коммерсант-Украина» отметил, что такой подход к формированию состава КС «абсолютно не отвечает европейским стандартам». Ведь, по его словам, «в европейском конституционном праве существует общее правило: судьи судов общей юрисдикции не готовы к работе в КС».

Однако ротация не изменила представительства бывших судей в КС: А.Стрижак до назначения работал председателем Апелляционного суда Закарпатской области, а Д.Лылак — в Судебной палате по хозяйственным делам Верховного Суда. Поэтому сохранены и специализация, и — в известной мере — региональное представительство ново­назначенных судей КС.

Напомним: выпускник Донецкого государственного университета (специальность — «Правоведение») А.Литвинов стал судьей Буденовского районного суда г.Донецка в 1997 году, в 2001-м перешел в апелляционную инстанцию, а через 5 лет — в Апелляционный суд Львовской области. С 2010 года он — судья Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Похожий путь прошел А.Тупицкий, отметивший в январе полувековой юби­лей. Окончив в 1988 году Харьковский юридический институт им. Ф.Э.Дзержинского, он работал следователем проку­ратуры Куйбышевского района г.Донецка. Впервые надел мантию в 1993-м, придя на работу в местный общий суд того же района. Через 8 лет возглавил Куйбышевский райсуд г.Донецка.

Однако в 2010-м он перешел в Донец­кий апелляционный хозяйственный суд. Оттуда — во Львовский апелляционный хозяйственный, который и возглавил. В начале 2012 года был переведен в Днепропетровский апелляционный хозяйст­венный суд, где также стал председателем. Теперь он опять изменил юрисдикцию — на конституционную.

В конце прошлого года в интервью нашему еженедельнику А.Тупицкий отметил, что в случае изменения судьей специализации «прежде всего нужно учитывать интересы общества — к чему приведет такое изменение: к улучшению или к неудачному эксперименту над гражданами, которые обращаются в суд». Следовательно, приобретя опыт в судах двух видов юрисдикции, он вместе со своим новоназначенным коллегой будет иметь возможность опровергнуть утверждение о неспособности представителей судов общей юрисдикции вершить конституционное правосудие. И свое первое дело они начали слушать уже на следующий день после принятия присяги.