Смерть лица, в отношении которого вынесен приговор, не является основанием для отказа в открытии производства или возвращения апелляционной жалобы прокурора или потерпевшего.
На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционной инстанции по делу №569/1916/16-к, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу органом досудебного расследования лицо как и. начальника обособленного подразделения «Ровенская дирекция железнодорожных перевозок» обвинялся в получении неправомерной выгоды.
Суд первой инстанции признал обвиняемого невиновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.368 УК, и оправдал в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. По постановлению апелляционного суда производство было закрыто на основании п.5 ч.1 ст.284 УПК в связи со смертью обвиняемого.
Как отметил КУС, супруга обвиняемого обратилась в суд с заявлением, в котором просила продолжить судебное разбирательство с целью реабилитации умершего, что указывает на отсутствие оснований для закрытия производства.
Закрывая уголовное производство на основании п.5 ч.1 ст.284 УПК, которая не является реабилитирующей, без принятия решения относительно приговора, которым лицо оправдано в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, апелляционный суд фактически ухудшил положение лица, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
Таким образом, КУС констатировал, что апелляционный суд не выполнил требований стст.370, 404, 419 УПК, не дал ответа на доводы стороны обвинения, отрицавшей наличие оснований для вынесения оправдательного приговора. И такие нарушения являются существенными.

Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!