Верховному Суду Украины необходимо предоставить действенные рычаги для реализации главного призвания Суда - обеспечения единства судебной практики.
Об этом заявил Первый заместитель Председателя Верховного Суда Украины Ярослав Романюк, выступая на выездном заседании Комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия, во время которого обсуждалась тема «Место и роль Верховного Суда Украины в системе судов общей юрисдикции».
Я.Романюк отметил, что такие полномочия нужны Верховному Суду, прежде всего, для устранения разногласий в судебной практике и предотвращения нарушений прав человека. Он отметил необходимость возвращения ВС полномочий по анализу судебной статистики, изучению и обобщению судебной практики, а Пленуму Суда - по предоставлению судам разъяснений по вопросам применения законодательства.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда также рассказал о международном опыте деятельности высших судебных органов, практике Европейского суда по правам человека.
Напоследок Я.Романюк призвал членов Комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия осуществлять реформирование судебной системы в соответствии с европейскими стандартами в сфере судопроизводства.
Более полную позицию Первого заместителя Председателя Верховного Суда Украины Ярослава Романюка относительно полномочий ВС читайте в следующем номере газеты «Закон и Бизнес».

Материалы по теме
В ВР создали рабочую группу, которая должна свести два верховных суда в один
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Какие правовые заключения кассационной инстанции изменились за последний год
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Избран секретарь Большой палаты ВС
10.12.2020
Судья БП ВС Александр Прокопенко: БП еще есть над чем работать, чтобы решения были понятными, справедливыми, прогнозируемыми
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Только осмотр на месте происшествия может проводиться без внесения данных в ЕРДР — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Несет ли менеджер полную материальную ответственность за недостачу — позиция ВС
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Когда продажа квартир становится предпринимательской деятельностью и как это облагается — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Суд не может оценивать доводы апелляции без открытия производства — ВС
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Является ли отмененный приговор вновь открывшимся обстоятельством для гражданского дела? — позиция ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Общий суд может рассмотреть публично-правовой спор, если другого выхода нет — ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Возмещение расходов на профессиональную юридическую помощь — позиции ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Как правильно обжаловать арест имущества в рамках исполнительного производства — ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Контракт, перезаключенный несколько раз, не становится бессрочным трудовым договором — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Как отличить неприязненные отношения от особой дерзости — ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!