Представители общественной организации вмешались в гражданское дело

В последнее время набирают все большую популярность высказывания относительно определенных ситуаций в Интернете. Однако, насколько правомерными могут быть такие действия со стороны некоторых лиц? И когда граждане станут задумываться о последствиях?

В производстве Александра Грушка из Коропского районного суда Черниговской области находилось гражданское дело по взысканию задолженности. В то же время ответчик подал встречный иск о признании кредитного договора мнимой сделкой.

На некоторое время производство останавливали до момента вступления в законную силу решения Киевского апелляционного суда, касавшегося этого дела. Уже после возобновления вместо истца к участию был привлечен его правопреемник.

С таким решением не согласилась одна общественная организация. Ее представители направили в суд заявление, в котором сообщали о возможности давления на А.Грушко со стороны нового истца.

Впоследствии обладатель мантии узнал, что в социальных сетях опубликовали фото соответствующего документа. При этом представители организации потребовали немедленно рассмотреть их заявление.

Также в Интернете появился видеоролик, в котором глава организации давал отрицательную оценку решениям А.Грушко. Некоторые фразы могли спровоцировать сомнения по поводу беспристрастности законника при рассмотрении гражданского дела. В то же время в видеоролике глава организации открыто сообщил об «общественном подозрении» судьи.

А.Грушко решил изложить все обстоятельства в своем обращении к ВСП (№3843/0/6-21). Обладатель мантии считает, что как заявление общественной организации, так и видеоматериалы свидетельствуют о вмешательстве в его деятельность.