Судья указала на подделку исполнительных документов

Прежде всего, при проверке документов на подлинность необходимо детально рассмотреть автографы тех, кто должен их подписывать. При этом выявить разногласия однозначно легче, чем найти виновных.

Наталья Маслюк из Новозаводского районного суда Чернигова узнала от руководителя аппарата о наличии документов, которые вызывают сомнения в их достоверности. Обладательница мантии вроде бы подписала исполнительные письма, однако после проверки соответствующих автографов работники суда обнаружили некоторые разногласия.

Как выяснилось, государственный исполнитель направил запрос по подтверждению подлинности документа, который выдавала Н.Маслюк по делу о взыскании алиментов. При этом в исполнительном письме не совпадали с оригиналом не только подписи судьи и секретаря, были и неточности в оттиске гербовой печати. О предполагаемом подлоге свидетельствовало то, что отличались первые цифры штрихкода.

В то же время поступил похожий запрос от адвоката о подтверждении еще одного документа, касающегося взыскания долга. Однако и это исполнительное письмо Н.Маслюк не подписывала, ведь в указанную дату находилась в ежегодном отпуске. Более того, соответствующий документ Новозаводской районный суд никогда не выдавал.

Обо всех этих обстоятельствах Н.Маслюк сообщила в Высший совет правосудия (№3832/0/6-21). По ее словам, исполнительные письма подработал неизвестный. Законница убеждена, что подобная ситуация дискредитирует правосудие в целом.