Хотелось бы, чтобы адвокаты, юристы и даже наши клиенты понимали, до какого уровня нужно дойти с точки зрения обоснования убедительности доказательств, представленных на опровержение или подтверждение определенных обстоятельств.
Во время заседания комитета по процессуальному праву Ассоциации юристов Украины юристы говорили о стандартах доказывания в судебном процессе. Адвокат, советник судебной практики Sayenko Kharenko Алексей Колток, также выступавший модератором мероприятия, отмечал, что в настоящее время конструкция «стандарта доказывания» на законодательном уровне четко не определена.
Между тем, в Хозяйственный процессуальный кодекс в 2019 году ввели категорию «баланс вероятностей». Гражданский же процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства предусматривают такие стандарты как «достаточность доказательств».
А.Колток отмечает, что на практике использование стандартов доказывания подтверждается в решениях Верховного Суда. Так, юрист привел в качестве примеров постановление №922/51/20 от 29.01.2021 и №910/5446/19 от 18.06.2020. В первом случае, в рамках хозяйственной юрисдикции, речь шла о поставке товаров. Стороны использовали в качестве доказательств почтовую переписку.
Суд первого звена удовлетворил иск, апелляционная инстанция отменила решение, указав, что надлежащих доказательств нет, а ВС уже отмечал о «балансе вероятностей». Мол, предоставление таких чрезвычайно высоких требований к доказательствам подтверждения определенного обстоятельства является непомерным стандартом доказывания при рассмотрении судебного дела. «Верховники» отменили решение второго звена и направили дело на новое рассмотрение», - рассказал юрист.
Суд указал, что доказательства должны быть оценены апелляционным судом с точки зрения «баланса вероятности». «Но ВС в своих постановлениях, к сожалению, довольно редко использует категорию «стандарт доказывания». Тем не менее, мы наблюдаем тенденцию к тому, что такие позиции все больше встречаются на практике. Хотелось бы, чтобы адвокаты, юристы и даже наши клиенты понимали, до какого уровня нужно дойти с точки зрения обоснования убедительности доказательств, представленных на опровержение или подтверждение определенных обстоятельств», - выразил надежду А.Колток.
Мол, с введением в 2019 году «баланса вероятностей» в судебном хозяйственном процессе, суды все больше задумываются над его использованием. «И, видимо, уже не нужно достигать стопроцентного уровня убедительности в предоставлении судом доказательств», - поэтому адвокат призвал коллег активно использовать в процессуальных документах не только ссылки на юридические нормы, а также ссылаться на определенного рода «стандарты доказывания» и обосновывать их с точки зрения принципа верховенства права.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!