Показания свидетеля признали несостоятельными через 42 года
Ошибаются не только профессиональный суд, но и присяжные. В результате американец отсидел за решеткой почти полвека и даже не получил от государства компенсацию за ошибочное осуждение.
Кевина Стрикленда приговорили к пожизненному заключению в 1979 году, когда ему было всего 18 лет. Он провел в тюрьме самый длительный срок по несправедливому обвинению за всю историю штата Миссури — 15487 дней. Лишь недавно судья постановил немедленно освободить его, признав доказательства в деле ошибочными, пишет Би-Би-Си.
Собственно они и не были бесспорными. Единственная оставшаяся в живых после нападения, — 20-летняя Синтия Дуглас — избежала смерти, притворившись убитой.
К.Стрикленд оказался в поле зрения полиции после того, как на его возможную причастность указал бойфренд сестры С.Дуглас. Девушка выбрала К.Стрикленда из нескольких подозреваемых, показанных ей полицией, хотя узнала лишь двоих из 4 нападавших.
Сам К.Стрикленд сообщил, что во время нападения смотрел дома телевизор. Никаких физических доказательств, связывавших его с местом преступления, найдено не было.
Во время первого слушания жюри присяжных не смогли принять единодушное решение. Одна из 12 членов жюри, чернокожая женщина, проголосовала за его оправдание. Но во время второго слушания, жюри, полностью состоявшее из белых представителей сообщества, признало юношу виновным в тройном убийстве.
Через несколько лет С.Дуглас обратилась в организацию Midwest Innocence Project с просьбой помочь изменить свои показания. «Тогда все было не очень понятно, но теперь я знаю больше и хочу помочь этому человеку, если это возможно», — написала она. Ее слова о том, что в полиции на нее оказали давление, подтвердили в суде мать, сестра и дочь (сама женщина к моменту слушаний скончалась).
В июне этого года прокурор призвал суд пересмотреть дело из-за несостоятельности доказательств. Что и было сделано.
Но, по местным законам, компенсация бывшим заключенным положена только в том случае, если их оправдали с помощью анализа ДНК, а не показаний свидетелей. Теперь невинно осужденному собирают пожертвования в Интернете, и уже накопилось около $1,5 млн.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!