Животное – не собственность

Разведенная пара обратилась в суд, потому что не могла определиться с будущим местом проживания для собаки

Развод – сложный процесс, часто сопровождающийся спорами по разделу имущества или обязанностей. Иногда бывшие партнеры могут спорить даже из-за желания оставить себе домашнего питомца.

Мадридский суд предоставил разведенной паре общую опеку над собакой. Судья решил не рассматривать животное как собственность и постановил, что мужчина и женщина по месяцу будут ухаживать за домашним любимцем, сообщает Би-би-си.

Обе стороны будут нести общую ответственность за собаку Панду. Юрист, передавшая дело в суд, назвала такое решение новаторским.

Испания разрабатывает новое законодательство, согласно которому животные больше не считаются объектами и официально признаются живыми существами. Этот статус поможет запросить общую опеку над любимцем после развода.

В то же время вышеупомянутое дело представительница юридической фирмы предоставила суду в соответствии с Европейской конвенцией о защите домашних животных. Как доказательства предъявили договор об усыновлении Панды, ветеринарные счета и фотографии, на которых «все трое рассматриваются как семья, так же, если бы это была семейная фотография с детьми». В свою очередь судья постановил, что доказательства в ходе разбирательства действительно показывают эмоциональные отношения между истцом и собакой.

Отметим, что в Великобритании по закону собаки рассматриваются как неодушевленные предметы (как автомобили, дома или другие личные вещи). Дела об опеке сводятся к определению того, кто единственный собственник. В то же время во Франции изменили закон таким образом, чтобы домашние животные считались «чувствующими живыми существами», а не «движимым имуществом». Новый статус означает, что пары могут бороться за общую опеку после развода.