О защите обличителей: НАПК забыло подписать жалобу в ВС

Верховный Суд вернул Национальному агентству по предупреждению коррупции кассационную жалобу, поданную руководителем Департамента предупреждения и выявления коррупции, поскольку чиновник не подписал саму жалобу.

Текст соответствующего постановления КАС ВС по делу №520/1285/2020 появился в Едином государственном реестре судебных решений, передает «Закон и Бизнес».

Согласно решению суда, кассационную жалобу, которая была подана руководителем Департамента предупреждения и выявления коррупции, не подписана подавшим ее лицом. В таких случаях в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судьей-докладчиком.

Примечательно, что это дело было принципиальным для НАПК, ведь речь шла о защите адвоката-обличителя, которого КДКА лишила права на осуществление адвокатской деятельности за сотрудничество с правоохранительными органами (подробнее о ходе процесса можно прочитать здесь).

Из декларации начальника департамента НАПК, размещенной на его странице сайта ведомства, следует, что чиновник, который почему-то забыл подписать жалобу в защиту обличителя, получил в 2020 году заработную плату по основному месту работы в сумме более 1,4 млн грн.

Закон і Бізнес