С 2019 года уровень доверия к судебной власти, что к этому времени рос, начал падать. А вот доверие к представителям общественного сектора, профессионально занимающихся освещением реформы судопроизводства и считающих себя специалистами по антикоррупционной политике, вырос.
Такое мнение высказал руководитель политико-правовых реформ программ Украинского центра общественного развития Игорь Рейтерович во время пресс-брифинга «Недоверие к судам в Украине: организованный кризис или объективная реальность», передает корреспондент издания «Закон и Бизнес».
Эксперт представил мониторинговое исследование медиаполя по освещению деятельности Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей за 2019-2021 годы.
Он обратил внимание на то, что эксперты общественных организаций размещали свои материалы преимущественно в блогах и в личных мнениях, в то время как их подачу вряд ли можно было бы назвать профессиональной, ведь факты подавались без реального анализа. Кроме того 14% публикаций содержали откровенно оскорбительную лексику без любой аргументации, типа «суды продажные», опосредованный и откровенный негатив.
К примеру, писали об одном судье, а вывод из всей статьи сделали, что вся судебная система коррумпирована. И.Рейтерович отметил, что такая тональность освещения в СМИ не только породила отрицательное отношение к судебной власти, но и влияет на процессы реформы судопроизводства.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!