Сегодня, 1 октября, Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры утвердила Обобщение дисциплинарной практики квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры по соблюдению адвокатами норм адвокатской этики при использовании сети Интернет.
Об этом сообщает корреспондент издания «Закон и Бизнес».
Напомним, отдельные требования, связанные с соблюдением норм адвокатской этики при использовании сети Интернет, определены разделом VIII Правил адвокатской этики.
В частности, адвокат должен учитывать последствия от общения, в том числе, в аспекте профессиональной независимости. Учитывать, соответствуют ли его действия в социальных сетях имиджу и статусу адвоката. Он должен осуществлять регулярный анализ собственных социальных сетей и размещаемого контента. При обнаружении ошибок или каких-либо несоответствий конфиденциальности информация подлежит немедленному исправлению и (или) удалению. Размещаемые комментарии должны быть достоверными и не вводить в заблуждение. Адвокат должен без агрессии воспринимать мысли, поведение, формы самовыражения и образ жизни другого человека или (и) оппонента, которые отличаются от его собственных. С разумной сдержанностью относиться к подписанию коллективных писем и обращений, а также к участию в других коллективных акциях.
Согласно ч. 4 ст. 52 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» ВКДКА имеет полномочия обобщать дисциплинарную практику квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры.
«Как во время обычного общения или распространение информации, активность адвоката в Интернете должна соответствовать общим принципам, установленным нашим профильным законом и Правилами адвокатской этики, - отметил в комментарии изданию «Закон и Бизнес» председатель ВКДКА Сергей Вилков. - Мы проанализировали те решения квалификационно-дисциплинарных комиссий регионов, которые обжалуются в ВКДКА, выделили наиболее типичные нарушения, которые отмечают жалобщики, а также сделали акцент на изучении особенностей, связанных со спецификой распространения информации в сети Интернет».
Наиболее распространенными претензиями, с которыми граждане упрекают адвокатов в связи с общением в Интернете, сегодня являются распространение ложных и оскорбительных сведений, нарушение презумпции невиновности, нецензурная брань, публикации искаженной информации, что подрывает авторитет адвокатуры и правосудия, разглашение адвокатской тайны.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!