Сегодня, 30 сентября, начинаются очередные заседания Высшего квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, в ходе которых рассмотрят 50 жалоб на решения, действия или бездействие КДКА регионов.
Заседание 30 сентября и 1 октября 2021 начнутся в 10:00 в Киеве (ул. Борисоглебская 3, 6 этаж), передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на пресс-службу ВКДКА.
В течение заседание 30 сентября комиссия планирует рассмотреть 28 жалоб:
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката Г.
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката Б.
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката К.
Скарга адвоката В. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 25.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один місяць.
Скарга т.з.п. Генерального директора ПрАт «Львівський локомотиворемонтний завод» С. на рішення КДКА Львівської області у складі ДП № 5/II/2-2021 від 21.05.2021 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Ф.
Скарга директора ТОВ «Споживчий центр» Х. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 08.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.
Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.06.2021 року про порушення дисциплінарної справи відносно неї.
Скарга директора Горлівського інституту іноземних мов Державного навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» Б. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 10.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.
Скарга В. на рішення ДП КДКА Одеської області від 25.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю із наступним виключенням відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України.
Скарга Ж. на рішення ДП КДКА Київської області № 104/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.
Скарга представника скаржника З., адвоката К. на рішення КДКА Житомирської області у складі ДП від 27.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ф.
Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області № 135/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю із наступним виключенням відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України.
Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 134/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на одинадцять місяців.
Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 133/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на дев’ять місяців.
Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 132/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 131/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.
Скарга С. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 501 від 13.05.2021 року про притягнення адвоката Г. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга адвоката Г. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 501 від 13.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 14.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
Скарга колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді Д., суддів К., Т. в частині оскарження рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 505 від 13.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Д.
Скарга колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді Д., суддів К., Т. в частині оскарження рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 506 від 13.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката В.
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА м. Києва щодо нерозгляду його скарги № А4 від 15.04.2021 року відносно адвоката К.
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА м. Києва щодо нерозгляду його скарги № А2 від 15.04.2021 року відносно адвоката Г.
Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката К.
Скарга Р. на рішення ДП КДКА Вінницької області від 18.12.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката З.
Скарга С. на рішення ДП КДКА Київської області № 103/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
Скарга адвоката О. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 509 від 10.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
Скарга представника адвоката О., адвоката Г. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 509 від 10.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
На повестку дня заседания ВКДКА 1 октября вынесены 22 нарушения:
Скарга К. на рішення КДКА Донецької області у складі дисциплінарної палати від 10.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката О.
Скарга представника скаржника З., адвоката К. на рішення КДКА Житомирської області у складі ДП від 25.06.2021 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області № 110/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Б.
Скарга представника скаржника Л., адвоката Щ. на рішення ДП КДКА Київської області № 127/2020 від 16.06.2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Л. та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга Є. на рішення КДКА Миколаївської області у складі ДП № 7 від 25.03.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.
Скарга адвоката В. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 519 від 10.06.2021 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.
Скарга Т. на рішення ДП КДКА Київської області № 105/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Н.
Скарга представника скаржника Д., адвоката М. на рішення ДП КДКА Київської області № 129/2021 від 16.06.2021 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката С.
Скарга адвоката Б. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 520 від 10.06.2021 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.
Скарга Р. на рішення ДП КДКА Одеської області від 24.11.2020 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Б.
Скарга адвоката Я. на рішення ДП КДКА Одеської області від 15.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
Скарга начальника ГУ НП в Одеській області Б. на рішення КП КДКА Миколаївської області № 16/8 від 14.08.2019 року про допуск Л. до складання кваліфікаційного іспиту та на рішення КП КДКА Миколаївської області № 17/13 від 30.08.2019 року про затвердження результатів складання кваліфікаційного іспиту та про видачу Л. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
Скарга Р. на рішення ДП КДКА Вінницької області від 18.12.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Н.
Скарга від 27.07.2021 року № А 10-1 представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Житомирської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката П.
Скарга К. на рішення КДКА Чернігівської області у складі ДП № 7-3/21 від 17.06.2021 року про відмову в порушені дисциплінарної справи відносно адвоката Л.
Скарга П. на рішення ДП КДКА Київської області № 112/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ю.
Скарга З. на рішення КП КДКА Запорізької області № 17-1 від 09.07.2021 року «Про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту».
Cкарга від 27.07.2021 року № А 11-1 представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Житомирської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката С.
Скарга С. на рішення ДП КДКА Одеської області від 25.05.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
Скарга К. на рішення КДКА Кіровоградської області у складі ДП № 2 від 26.02.2021 року про відмову в порушені дисциплінарної справи відносно адвоката С.
Скарга адвоката Н. на рішення ДП КДКА Київської області № 121/2021 від 16.06.2021 року про порушення дисциплінарної справи відносно неї.
Скарга адвоката Р. на рішення ДП КДКА Київської області № 120/2021 від 16.06.2021 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!