Отдельные прокуроры имеют авторское видение УПК - адвокат

«Некоторые прокуроры имеют свое авторское видение норм УПК и рассчитывают окончание сроков досудебного расследования не так, как написано в законе, а с момента составления и утверждения обвинительного акта».

Такую позицию в интервью изданию «Закон и Бизнес» высказал председатель комитета по вопросам антикоррупционной политики НААУ Александр Готин, комментируя недавнюю отмену ККС решения ВАКС об осуждении лица к лишению свободы и закрытии уголовного производства на основании нарушения процессуальных сроков по делу №711/ 3111/19.

«В медийное пространство некоторые «эксперты» разных областей начали отправлять мэсседжи дискредитации ККС за принятое решение, отменившее якобы «кристально чистое» решение ВАКС. Подача информации осуществляется с явным обвинительным уклоном, что, очевидно, имеет целью сформировать у широкой общественности представление о «незаконности и аморальности» решение ВС», - отмечает адвокат.

При этом он напомнил о законодательно определенной обязанности суда прекратить производство, если прокурор направил обвинительный акт по истечении сроков досудебного расследования.

«В ч.1 ст.219 УПК прописаны четкие правила исчисления сроков досудебного расследования. Такой срок исчисляется с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДСР до дня обращения в суд с обвинительным актом.

Зато некоторые прокуроры имеют свое авторское видение этой нормы УПК. Они рассчитывают окончания сроков досудебного расследования не так, как в законе написано, а с момента принятия и утверждения обвинительного акта. В результате такой грубой процессуальной ошибки нередко присылают в суд обвинительный акт по истечении сроков досудебного расследования», - резюмирует эксперт.

Полностью интервью А.Готина можно прочитать по ссылке.

Закон і Бізнес