Участников судебного разбирательства, как правило, интересует конечный результат - решение. А мотивацию можно почитать и позже. Так зачем тратить время - и свое, и судьи на зачитывание полного текста?
Так считает нардеп Игорь Фрис, который зарегистрировал законопроект «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно совершенствования института провозглашения судебного решения по отдельным категориям дел» (№6065).
Он предлагает в ст.271 Кодекса административного судопроизводства предостеречь возможность провозглашения только резолютивной части, если речь идет о делах, определенных ст. ст. 273-277, 280-289 КАС. Тем более, что рассматриваются они в сокращенный срок, и нет времени ждать, пока судья объявит полный текст. И на зачитывание всех подробностей и обстоятельств, особенно в избирательных делах, может уйти до 2 суток.
Поэтому предлагается, чтобы с согласия участников процесса, которые присутствуют в заседании, суд зачитывал только вступительную и резолютивную части. А копии полного текста выдал или прислал безотлагательно после провозглашения резолютивной части.

.
Материалы по теме
В Киевской области суд возобновляет работу
21.04.2022
Обновлена карта судов с нормативами нагрузки
18.04.2022
Суды уходят в онлайн - статистика ГСАУ
12.04.2022
Еще два суда потеряли свою подсудность
08.04.2022
Еще трем судам изменили подсудность
06.04.2022
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!