Участников судебного разбирательства, как правило, интересует конечный результат - решение. А мотивацию можно почитать и позже. Так зачем тратить время - и свое, и судьи на зачитывание полного текста?
Так считает нардеп Игорь Фрис, который зарегистрировал законопроект «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно совершенствования института провозглашения судебного решения по отдельным категориям дел» (№6065).
Он предлагает в ст.271 Кодекса административного судопроизводства предостеречь возможность провозглашения только резолютивной части, если речь идет о делах, определенных ст. ст. 273-277, 280-289 КАС. Тем более, что рассматриваются они в сокращенный срок, и нет времени ждать, пока судья объявит полный текст. И на зачитывание всех подробностей и обстоятельств, особенно в избирательных делах, может уйти до 2 суток.
Поэтому предлагается, чтобы с согласия участников процесса, которые присутствуют в заседании, суд зачитывал только вступительную и резолютивную части. А копии полного текста выдал или прислал безотлагательно после провозглашения резолютивной части.
.
Материалы по теме
В горсуд Чугуева зовут двух судей — ВККС
19.04.2024
В райсуде на Волыни сменился председатель
19.04.2024
В райсуде Николаевщины сменился председатель
17.04.2024
В райсуде Житомирщины сменился председатель
16.04.2024
Может ли судья в условиях войны постоянно брать отпуск без сохранения зарплаты — решение РСУ
12.04.2024
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!