В сговоре с ексчиновником

Представители ОО всегда лучше знают, откуда у дела ноги растут. На этот раз они разоблачили связь судьи с бывшим депутатом, который хочет уничтожить собственное предприятие. Недаром говорят, что выяснение отношений между акционерами часто похоже на рейдерство.

В производстве Ларисы Сушко из Хозяйственного суда Запорожской области находится дело о банкротстве одного частного АО, сейчас уже на стадии процедуры распоряжения имуществом.

Ранее в суд обращался член наблюдательного совета АО - с иском к обществу, которое он представляет и другой ООО с просьбой признать недействительным договор поставки лома отходов цветных металлов и сплавов, и его заявление приобщили к делу.

Недавно в открытое судебное заседание кроме истца и ответчиков появились представители общественной организации, что якобы призвана предотвращать коррупцию, и представившись журналистами требовали от законника объяснений по делу и побуждали к самоотвода.

Из-за нарушения порядка в зале Л.Сушко была вынуждена вызвать охранников, но молодые люди преследовали ее и после заседания. Они угрожали судье, обвиняя в рейдерском захвате предприятия должника, приписывали искусственное банкротство, взяточничество и сговор с бывшим нардепом в лице акционера ПАО.

Обладательницу мантии не пускали в ее служебный кабинет, парализовали на час ее работу, а позже пытались ворваться в приемную и требовали отвода законника уже от председателя суда.

Впоследствии в ход пошел запрос о предоставлении публичной информации, где представители ОО поднимали и вопрос привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, ее компетентности, прохождения квалификационного оценивания. А потом опубликовали в СМИ статьи, в которых приписывали ей те же грехи, в которых обвиняли устно, под ее кабинетом. Мол, судья также нарушила ряд процессуальных норм и незаконно отстранила директора ПАО, а долг, о котором идет речь, вообще фиктивный.

Законник сообщила Высший совет правосудия (№3648/0/6-21) и Генерального прокурора, что речь идет не только о вмешательстве в деятельность, но и о вреде деловой репутации и подрыве авторитета правосудия.