Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» №36 (1542), 4 – 10 сентября 2021 года.
Долгожданный визит Владимира Зеленского к своему американскому коллеге Джо Байдену воплотился в совместное заявление о стратегическом партнерстве. Что в нем указано об украинском правосудии и какое значение оно может иметь для нашей судебной системы – читайте в материале Романа Чимния «Подайте на реформу».
В Высшем совете правосудия инициировали открытие дисциплинарного производства, хотя точку в деле поставили «верховники». Почему же Совет так стремится сказать свое слово? Ведь постановление Верховного Суда делать это запрещает, а решение еще Высшего совета юстиции признано противоправным? Поиски ответа на это привели журналистку «ЗиБ» Юлию Бойко на заседание ВСП. Что об этом думает сама «обвиняемая» сторона узнавайте в материале «Ты в дверь, а они - в окно».
Каждый проводник судебной реформы отмечает, что стремится укрепить независимость Фемиды. И если недавняя власть по крайней мере обеспечивала основную составляющую гарантии независимости, то новая решила, что не деньги главное. Елена Довидна в материале «Денежная пустота» рассказывает, как в Минфине хотят остаться в зоне комфорта, сэкономив на Фемиде.
Судья Верховного Суда осветил вопрос о регистрации налоговых накладных, налогообложения в контексте рискованности хозяйственных операций, а также налогообложения и легальной предпринимательской деятельности. При чем здесь принцип in dubio pro tributariо и можно ли абсолютизировать фиктивность предприятия в налоговых спорах – узнавайте в материале Игоря Новикова «Между рискованности и легализацией».
Вероятно, голосуя за проект большого Государственного Герба Украины именно 24 августа, народные депутаты имели цель продемонстрировать обществу свой патриотизм. Но не позаботились о процедуре. Что не так с предварительным одобрением закона о большом Государственном Гербе Украины – отвечает судья Верховного Суда в отставке Алла Лесько в материале «Символы на скорую руку».
Дисциплинарный орган независимо от апелляционной инстанции решил наказать судью за его постановление. Статья о вождение в нетрезвом состоянии содержит неограниченные возможности для привлечения судей к ответственности, поэтому они вообще предпочли бы не судить водителей правонарушителей. Но пока голос сообщества звучит тихо. Как ВСП запретил облегчать установленную полицейскими вину рассказывает Ирина Каравай в статье «Патрульным виднее ...».
В Высшем антикоррупционном суде не теряют надежды осудить законника, который якобы получил взятку. Между тем дисциплинарный орган перед отстранением членов ВАКС от рассмотрения производств вытащил на свет Божий давнюю жалобу Национального антикоррупционного бюро. Однако доказательств порыва служителя Фемиды защитить права выпивохи за рулем оказалось недостаточно для существенного наказания. В материале Анны Груши «Связь с взяточником» читайте, как ВСП не помогл НАБУ в получении дополнительного доказательства для производства в отношении служителя Фемиды.
Участником ООО не может быть само общество, а наличие у него нереализованной части не наделяет его правами и обязанностями участника. С соответствующим постановлением Верховного суда даем ознакомиться в материале «Невостребованный капитал».
В 2017 году во время так называемой процессуальной реформы была изменена подсудность пенсионных дел. Их исключили из юрисдикции общих местных судов и передали в юрисдикции окружных административных. Судья Сумского окружного административного суда Елена Осипова статье «Приоритет одним, очередь – ругим» рассматривает, какие это дало результаты с точки зрения доступности правосудия.
Заместитель министра юстиции подвела итоги и озвучила планы реформирования в рамках национальной стратегии. Среди озвученных достижений – принятие Кодекса из процедур банкротства и цифровизация системы бесплатной правовой помощи. Тимофей Михалков в статье «Украсть стало труднее» рассказывает о достижениях Минюста за 2 года.
Комитет по семейному праву Национальной ассоциации адвокатов Украины подготовил информационный дайджест новостей в сфере семейного права за II квартал 2021 года, в котором собраны свежая судебная практика и законодательные инициативы. Что мог пропустить адвокат по семейному праву читайте в материале «Ценности изменчивы, споры – вечные» Виктора Федорова.
Что общего между рекомендацией Совета адвокатов Украины членам Высшего совета правосудия от адвокатуры сложить свои полномочия и решением Европейского суда по правам человека признать дисциплинарную палату Верховного суда Польши судом, не созданным на основании закона? Разбираемся и проводим параллели с Украиной в материале «Реформы не всегда лучше» директора Информацийноаналитичного центра Международного общества прав человека Антона Алексеева.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!