Еще в 2018 году судья удовлетворил ходатайство следователя и вынес постановление, которым клиенту адвокатского объединения CREDENCE была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток.
В дальнейшем действие этой меры пресечения неоднократно продолжалась. Во всех ходатайствах о продлении действия меры следователи отмечали одинаковые обоснования: сложность уголовного производства и необходимость закончить проведение экспертиз и следственных действий.
Но из материалов производства было очевидно, что органы предварительного расследования практически ничего не делали для того, чтобы как-то помочь их завершению, а наоборот, затягивали следствие. В общем клиента держали под стражей более чем 1,5 года. От его имени адвокатами было подготовлено заявление и подано в Европейский суд по правам человека.
В итоге ЕСПЧ признал заявление по ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод приемлемой. Также страсбургские судьи сказали, что национальные суды привели основания для продления действия меры пресечения, которые со временем стали ненадлежащими, использовали предположение при отсутствии каких-либо обоснованных рисков побега или препятствование правосудию.
По результатам рассмотрения ЕСПЧ признал факт нарушения ч.3 ст.5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания под стражей во время досудебного расследования.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!