ЕСПЧ запросил Украину о причинах публикации личных данных журналистов

Европейский суд по правам человека коммуницировал Украине жалобу трех журналистов, которые заявили о нарушении их прав в связи с рабочей поездкой в 2015 году в самопровозглашенную Донецкую Народную Республику и получением аккредитации от «руководства ДНР».

Эту информацию сообщает ресурс «ЕСПЧ: Украинский аспект», предает «Закон и Бизнес».

В мае 2016 на сайте «Миротворец» был размещен список представителей прессы (с их персональными данными), которым было выдано аккредитацию от террористической организации ДНР.

Через некоторое время там же была опубликована статья, в которой граждан Украины Нину Потарську, Виталия Атанасова и Романа Клименко обвиняли в преступном сотрудничестве с «властью ДНР».

Они обратились за защитой своих прав в Европейский суд по правам человека (жалоба №28523 / 19). Ссылаясь на нарушение ст. 8 (Право на уважение частной и семейной жизни), ст. 10 (Свобода выражения мнения) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции, заявители утверждали, что «Миротворец» фактически аффилирован с представителями власти, в т.ч. руководством силовых ведомств, поэтому эффективное расследование факта разглашения персональных данных журналистов невозможно.

В связи с жалобой ЕСПЧ обратился к Украине со следующими вопросами:

– имело ли место вмешательство государства в осуществление прав, гарантированных Конвенцией, в свете выдвинутых утверждений о тесной связи сайта «Миротворец» с государственными органами и, в случае такого вмешательства, соответствовало ли оно требованиям закона, и было ли необходимым в демократическом обществе;

– возникли ли у государства позитивные обязательства в связи с нарушениями, описанными заявителями и были ли они выполнены;

– обладает ли Украина достаточным инструментарием, и обеспечивает ли она процессуальные гарантии того, что заявители могут отстаивать свои права, гарантированные Конвенцией, в связи с оспариваемыми публикациями, а также наличие превентивных (судебные запреты) и ретроспективных (связанные с компенсацией) правовых мер.

Закон і Бізнес