Поблажка нетрезвости

Еще одного судью привлекли к дисциплинарной ответственности за то, что находил зацепки, чтобы оправдать нетрезвых водителей. Ведь, как известно, отсутствие наказания формирует чувство безнаказанности.

За полгода в Высший совет правосудия поступили сразу 3 похожие жалобы от нардепа Максима Бужанского относительно действий судьи Шевченковского районного суда г.Киева Евгения Сидорова. Все касались рассмотрения последним административных дел по ч.1 ст.130 Кодекса об административных правонарушениях.

В жалобах указывалось, в частности, о «возможное содействие в избежании ответственности водителями, которые садятся за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и отказываются пройти соответствующий осмотр».

Так, в двух из них Е.Сидоров пришел к выводу, что отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не говорит о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП. В другой для освобождения от ответственности оказалось достаточным технической описки в протоколе по времени совершения правонарушения — в 23.10 вместо 21.10. При этом судья проигнорировал другие доказательства, в частности видеозапись, показания свидетелей, сотрудников полиции и тому подобное.

Поэтому, рассмотрев это дело, вторая дисциплинарная палата привлекла Е.Сидорова к дисциплинарной ответственности, объявив ему предупреждение.