Сегодня, 3 августа, состоится очередное заседание Высшего совета правосудия. Среди прочего, совет оценит обоснованность содержания судьи одного из горрайонных судов Одесской области под арестом.
Проект повестки дня заседания размещен на сайте ВСП, передает «Закон и Бизнес».
Порядок денний № 55
засідання Вищої ради правосуддя
3 серпня 2021 року
1. Розгляд подання першого заступника Генерального прокурора Говди Романа Михайловича про надання згоди на утримання судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БОЯРСЬКОГО Олександра Олександровича під арештом.
2. Розгляд клопотання першого заступника Генерального прокурора Говди Романа Михайловича про тимчасове відсторонення судді Донецького окружного адміністративного суду ЧЕРЕПОВСЬКОГО Євгена Володимировича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами (у зв’язку з поданням заяви про відставку) Рішко Ганни Іванівни - судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.
4. Розгляд клопотання судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЛАСЕНКОВОЇ Олени Олександрівни про поновлення строку на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 червня 2021 року№ 1271/3дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
5. Розгляд скарги судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2020 року № 3242/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
6. Розгляд скарги судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПРИЙОМОВОЇ Ольги Юріївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2021 року № 998/3дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
7. Розгляд скарги судді Оболонського районного суду міста Києва ЖЕЖЕРИ Олени Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від24 травня 2021 року № 110/2дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
8. Розгляд клопотання судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ГОРЕГЛЯД Оксани Іванівни про поновлення строку на оскарження рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2021 року № 408/2дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
9. Розгляд скарги судді Дарницького районного суду міста Києва СКУБИ Андрія Васильовича на рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від12 квітня 2021 року№ 803/2дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
10. Розгляд повідомлення судді Оболонського районного суду міста Києва БЕЛОКОННОЇ Інни Вікторівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
11. Різне.
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!