Как известно, доброе слово и кольт более убедительны, чем просто доброе слово. Возможно, так и считал судья из штата Висконсин. Но коллеги не поняли его и лишили части зарплаты.
Нельзя сказать, что судья округа Виннебаго Скотт Уолдт злоупотреблял дополнительным аргументом, но за 7 лет на него поступило 6 жалоб, касающихся демонстрации им оружия. Так, он показал пистолет группе старшеклассников во время визита в зал суда в «День правительства», отвечая на вопрос о безопасности здания, пишет издание Post Crescent.
В другой раз С.Уолдт заявил обвиняемому, страдавшему «существенными когнитивными нарушениями»: «Тебе повезло, что ты не умер, потому что, если бы ты пришел в мой дом, ты был бы мертв!». И для пущей убедительности поднял пистолет, который носил при себе.
Некоторые инциденты касались его общения с жертвами преступлений. Например, он сказал жертве домашнего насилия: «Мне надоело, что сначала они звонят копам, а потом приходят сюда и говорят: «О, нет, этот человек — ангел». Я устал это слышать!».
Верховный суд штата констатировал, что С.Уолдт использовал «недостойные, невежливые и неуважительные выражения, неподобающие судье». В качестве наказания за поведение, «оказавшее пагубное влияние на общественное мнение о судебной системе», он отстранен от должности без сохранения заработной платы на 7 дней.
С.Уолдт признал, что описываемые в жалобах факты имели место, но не согласился с оценкой инцидентов. А больше всего его удивило, почему эти вопросы поднимаются спустя годы (с момента самого «свежего» прошло 5 лет).
Как бы вместо ответа в постановлении ВС штата говорится: «Мы напоминаем ему и другим судьям, что то, как отправляется правосудие, часто так же важно, как и суть судебного решения».
Впрочем, двое судей не согласились с тем, что демонстрация оружия — это аргумент, не достойный служителю Фемиды. В конце концов, никто не пострадал, а право на ношение оружия в штате не отменялось.
Кстати, недавно в Украине Высшая рада правосудия лишила судью доплат в течение месяца за использование в ходе заседания ненормативной лексики.
.
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!