ВАС оставил экс-премьеру защитника, а парламенту — две вакансии
Оппозиция опять блокирует работу Верховной Рады. Теперь — из-за лишения Сергея Власенко мандата. Хотя, собственно, от парламента этот вопрос никоим образом не зависит. Таково было решение Высшего административного суда.
Тональность выступлений «защитников» теперь уже бывшего нардепа во время процесса вызывала сомнения в том, что они действительно хотят оставить коллегу в сессионном зале. Правовые аргументы и доказательства перекрывались комментариями о политическом преследовании и попытке лишить Юлию Тимошенко защитника. «Юридически решение уже должно быть вынесено: отказать в удовлетворении иска Председателя ВР», — еще до оглашения вердикта коллегии судей ВАС заявил Арсений Яценюк, который вызвался защищать интересы С.Власенко.
Примечательно: экономист А.Яценюк имеет диплом по специальности «правоведение», но последние 15 лет занимался чем угодно, но не юриспруденцией. Зал судебных заседаний ВАС для бывшего спикера стал своеобразной площадкой для того, чтобы продолжать идти политической стезею. Отсюда и – попытки пригрозить Европейским судом и международными санкциями.
Однако суд опирался только на факты: по делу об убийстве Евгения Щербаня интересы Ю.Тимошенко защищает именно адвокат С.Власенко. «Статья 45 нового УПК дает возможность выступать защитником только адвокату. Исключение составляют лица, которые не имеют адвокатского свидетельства и допущены в дело на момент вступления в силу нового УПК (специалисты в области права, близкие родственники), — объяснил «ЗиБ» управляющий партнер Адвокатского объединения «Партнер» Павел Осадчий.
То есть, чтобы остаться с депутатским мандатом, С.Власенко должен был не только приостановить действие свидетельства, которое дает право на адвокатскую деятельность, но и выйти из процесса как защитник Ю.Тимошенко. Но он сделал всего полшага — написал заявление о приостановлении действия свидетельства. Поэтому у суда не оставалось иного выхода, кроме как констатировать факт совместительства и лишить С.Власенко депутатских полномочий. Кстати, днем раньше также за нарушение требований, касающихся совместительства, ВАС лишил мандата «регионала» Андрея Веревского.
А.Яценюк уже после объявления постановления ВАС заявил, что «С.Власенко — основной комуникатор с Ю.Тимошенко и они (представители власти. — Прим. ред.) в настоящий момент выбивают защиту из-под Ю.Тимошенко». Хотя решение суда, напротив, дает ему возможность полностью сосредоточиться на защите экс-премьера. «Лишившись из-за собственной халатности и небрежности мандата народного депутата, С.Власенко должен радоваться, ведь теперь у него появится уникальная возможность сконцентрироваться на защите Ю.Тимошенко», — оппонировал Арсению Петровичу «регионал» Владимир Олийнык.
К тому же, поскольку С.Власенко избран в ВР по списку ВО «Батькывщина», его место займет другой оппозиционер, кстати, тоже адвокат. То есть никаких изменений в раскладе сил в ВР не произойдет. Так же ради чего блокируется работа парламента?
«Я не исключаю, что часть президентской команды, возможно, начала игру на перевыборы, в частности для того, чтобы исправить дисбаланс во фракции ПР или во влиянии на парламент», — предполагает директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Он также отметил: подачей исков против совместителей большинство демонстрирует, что также борется за политическую справедливость в стенах Верховной Рады.
Председатель фракции ПР Александр Ефремов частично подтвердил такое предположение, напомнив коллегам из оппозиции: «Если будут блокировать месяц, у Президента появится право распустить эту неработающую Верховную Раду».
В то же время эксперты отмечают, что у оппозиции на сегодня нет стратегии дальнейших действий. Ведь предыдущее блокирование они прекратили, чтобы не давать оснований для роспуска ВР. Хотя потенциальным избирателям были по крайней мере понятны требования «блокировались». Теперь оппозиционеры осознают, что украинцы вряд ли выйдут на площади, чтобы защитить мандат С.Власенко. И точно не поддержат идею перевыборов ради перевыборов.
Хотя представители оппозиции доказывали, что С.Власенко — не адвокат, судьи ВАС не нашли соответствующих подтверждений в материалах дела.
Материалы по теме
Законопроект о мобилизации принят в целом
11.04.2024
Комментарии
антинародность везде видят только бютанутые на голову
семишоцкий, я так понимаю ты работаешь прессекретарем регионального васу? иначе только слепой не видит антинародного руководства васу...