... для избрания на эту должность
1 июня руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук как претендент на должность руководителя САП проходил собеседование на соответствие критерию добропорядочности. Но решение комиссии так и не набрало необходимого количества голосов для дальнейшего его участия в конкурсе.
Как стало известно во время трансляции собеседования, которое велось на канале конкурса в Youtube, в комиссию поступило многочисленное количество жалоб от различных организаций, адвокатов относительно недоброчесности кандидата. Особенно резонанс вызвали несколько вопросов к кандидату, а именно:
- подписания им письма относительно поддержки его руководителя Назара Холодницкого (так называемые аквариумные пленки), получение премий в размере 100-160%, в том числе после подписания М.Грищуком соответствующего письма;
- недекларирование квартиры в Тернополе, которая принадлежала кандидату с 1996 года на праве общей собственности, но о наличии которой он якобы узнал год назад;
- закрытие уголовного производства в отношении генерала Ткачука, который записал свои элитные дома и авто на тещу-пенсионерку (в дальнейшем производство было восстановлено в судебном порядке);
- дача указаний не отмечать фамилию Олега Гладковского в процессуальных документах, представляемых в суд по делу о хищениях в «оборонке»;
- разглашение служебной и секретной информации, нарушение режима секретности, которые могут стать основанием для аннулирования кандидату допуска к государственной тайне;
- утвердительные ответы кандидата на вопросы, ставшие предметом полиграфического исследования, но которые не были озвучены членами комиссии, однако вызвали серьезные сомнения относительно добропорядочности кандидата.
В конце концов, кандидат набрал всего 3 голоса из 7 присутствующих членов комиссии. За него проголосовали 2 представителя от Совета прокуроров Украины Драго Кос и Роман Куйбида и представитель Верховной Рады Вячеслав Навроцкий.
Несколько удивило наблюдателей поведение международного представителя Ноны Цоцория. Она внезапно покинула заседание во время выражения членами комиссии своих сомнений в добропорядочности нынешнего и.о. руководителя САП.
У одного из членов конкурсной комиссии, избранного от СПУ, Д.Коса, который поддержал кандидатуру М.Грищука, как оказалось, был налицо конфликт интересов. Ведь на прошлой неделе международный представитель имел онлайн встречу с кандидатом. Этот факт Д.Кос не скрывал и озвучил в начале обсуждения кандидатуры. М.Грищук это подтвердил, но ни тот, ни другой не дали четкого ответа относительно цели встречи, ограничившись лишь пояснением, что тема встречи имела рабочий характер, на котором обсуждались вопросы НАБУ, ВАКС.
О чем бы ни говорили член комиссии с кандидатом, этот факт уже ставит под сомнение добропорядочность самого Д.Коса, равно как его объективность. На этот раз его голос не склонил чашу весов в сторону М.Грищука, но кто знает, как это в конце концов скажется на результатах самого конкурса.
Фото: Українські новини
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!