Право собственности является нерушимым. Может ли государство по сути изымать у предприятий жилые дома, которые они приобрели пусть и за копейки? С этим вопросом сегодня начинает разбираться Конституционный Суд.
Речь идет о положении пп. «Б» п.1 ч.3 ст.14 закона «Об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий» от 4.09.2008 №500-VI. Им предусмотрено, что общежития, включенные в уставные капиталы обществ, могут передаваться в собственность территориальных общин, в частности, на бескомпенсационной основе без согласия владельца, но по решению суда.
Приватное акционерное общество «Черниговоблстрой», которое обратилось в КС, считает, что имеет место принудительное отчуждение объектов права частной собственности без возмещения их стоимости. А это противоречит чч.1-5 ст.41 Конституции.
Этот спор тянется уже более 10 лет. В последний раз городской совет направил требование о передаче в коммунальную собственность подъезда общежития для малосемейных из 54 квартир. Дом был построен в 1988 году. В 1995-м он был приватизирован в составе целостного имущественного комплекса, за который заплачено в целом 1,23 млрд руб. (по курсу НБУ на то время - $ 12,3 тыс.). Теперь за один подъезд общежития обществу предлагают ... 1,26 грн.
Последнее слово в этом споре сказал Кассационный суд, который согласился, что реализация конституционного права на жилье (и приватизацию квартир жителями) оправдывает вмешательство в право частной собственности. А вот согласится ли с ним КС - увидим.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!