Совет национальной безопасности и обороны пытается подменить собой институциональную несостоятельность государственных органов, руководимых теми же членами СНБОУ.
Так в интервью изданию «Закон и Бизнес» прокомментировала принятые за два последних месяца 5 решений СНБОУ, утвержденных соответствующими указами Президента, председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права, член Венецианской комиссии от Украины (2009—2014 гг.) Марина Ставнийчук.
«Все эти решения также касаются украинских юридических лиц и граждан. Причем, как утверждают специалисты, к примеру, в информационной, уголовной сферах, в таможенном деле, — очень выборочные и неаргументированные», — отметила она.
Оценивая «качество» закона «О санкциях», М. Ставнийчук, отметила, что его «дух и буква» «имеют абсолютно несбалансированный между собой характер, не соответствуют критериям« юридической определенности»(legal certainty)». То есть речь не идет о предсказуемости, прогнозируемости и последовательности в понимании и применении закона.
«Все это вместе дает основания утверждать, что закон «О санкциях» в его нынешнем виде создает возможности для злоупотребления полномочиями должностными лицами, принимаюющими решения о санкциях, обеспечивающими их исполнение, а также осуществляющими контроль за выполнением принятых решений», — отметила председатель комитета НААУ.
Также она не исключает, что еще при принятии закона было желание под этой юридической неопределенностью скрыть будущий политико-правовой беспредел. «При таких условиях нельзя утверждать, что кто-либо в нашем государстве не попадет под санкции», — подытожила М.Ставнийчук.
Полный текст интервью М.Ставнийчук читайте в свежем номере.
.
Материалы по теме
Ocean Plaza национализирован
20.03.2023
Санкции распространят на всех, кого заподозрят в несоблюдении санкций
в„–47 (1553), 20.11—26.11.2021
ВС начал общаться с СНБО на языке мемов
26.10.2021
Ждать ли помощи от КС в противодействии санкциям РНБО и существуют ли другие стратегии защиты?
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Отменить санкции СНБО пытаются через ОАСК
02.09.2021
Китайская компания добилась снятия санкций США через суд
в„–22 (1528), 29.05—04.06.2021
Финмониторинг v. санкции: чем отличаются вводимые ограничения — мнение адвоката
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
У СНБО нет полномочий давать заключения о причастности лица к террористической деятельности
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
Санкции будут оценивать судьи ВС, доход которых зависит от СБУ
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Санкции превратились во внесудебный способ расправы с теми, кого власть желает наказать, — нардеп Власенко
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Практика ВС не дает оснований надеяться на объективную правовую оценку санкций — адвокат
в„–17 (1523), 24.04—30.04.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!