Владелец итальянского ресторана в городе Верона был очень удивлен, узнав, что минфин США внес его в «черный список». Такое имя действительно фигурировало в перечне санкций, но имелся ввиду другой человек.
Недавно выяснилось, что минфин США ошибся. В январе 2021 года Белый дом ввел санкции в отношении Алессандро Баццони, но не ресторатора, а бизнесмена, который продолжал сотрудничать с нефтяным сектором Венесуэлы, пишет Би-Би-Си.
В 2019 году США наложили санкции на государственную нефтяную компанию Petroleos de Venezuela в рамках своей стратегии по принуждению к отставке президента Николаса Мадуро. Санкции в отношение А.Баццони были продолжением этой кампании.
Спустя несколько месяцев ошибка была обнаружена, и минфин США все же исключил итальянского ресторатора из черного списка. Однако, юристы утверждают, что ошибки такого типа случаются регулярно и могут дорого обойтись тем, кто получил метку от минфина США.
«Иногда правительство использует информацию, которую каждый может найти в интернете. Если ее должным образом не проверили, легко могут произойти ошибки. Но чтобы доказать, что человек или компания попали в черный список случайно, могут потребоваться месяцы и немалые деньги», — пояснил юрист Steptoe & Johnson в Гонконге Николас Тернер.
В качестве примера, он привел китайского производителя телефонов Xiaomi, в отношении которого США также ввели новые санкции. Утверждалось, что Xiaomi передает данные китайскому правительству и военным. Но в марте 2021 года Xiaomi добилась предварительного судебного запрета на введение некоторых из этих санкций. Суд установил, что у властей США не было достаточных доказательств для введения ограничений.
Кстати, о случаях, когда минфин США вводил бы санкции в отношении собственных граждан, в открытых источниках не упоминается.
Материалы по теме
Ocean Plaza национализирован
20.03.2023
Санкции распространят на всех, кого заподозрят в несоблюдении санкций
в„–47 (1553), 20.11—26.11.2021
ВС начал общаться с СНБО на языке мемов
26.10.2021
Ждать ли помощи от КС в противодействии санкциям РНБО и существуют ли другие стратегии защиты?
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Отменить санкции СНБО пытаются через ОАСК
02.09.2021
Китайская компания добилась снятия санкций США через суд
в„–22 (1528), 29.05—04.06.2021
Финмониторинг v. санкции: чем отличаются вводимые ограничения — мнение адвоката
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
У СНБО нет полномочий давать заключения о причастности лица к террористической деятельности
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
Санкции будут оценивать судьи ВС, доход которых зависит от СБУ
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Санкции превратились во внесудебный способ расправы с теми, кого власть желает наказать, — нардеп Власенко
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Практика ВС не дает оснований надеяться на объективную правовую оценку санкций — адвокат
в„–17 (1523), 24.04—30.04.2021
Комментарии
Заголовок не відповідає дійсності.