С тех пор как дела стали распределять между судьями в автоматическом режиме, в заявлениях об отводе стали проявлять фантазию. Так, бывший помощник прокурора накануне заседания вспомнил о знакомстве с судьей.
В производстве Ирины Незнамовой из Кузнецовского городского суда Ровенской области находится дело по обвинению в совершении правонарушения (ч.3 ст.368 Уголовного кодекса - «получение должностным лицом неправомерной выгоды в крупном размере»).
За три дня до очередного заседания по делу обвиняемый заявил отвод судье, мотивировав заявление тем, что он лично знаком с ней, ведь неоднократно, в 2009-2011 гг., Участвовал в рассмотрении гражданских и уголовных дел как старший помощник двух прокуроров.
Мол, учитывая служебное знакомство он завещал женщине свое имущество - денежные вклады, гоночный велосипед почти за 20 тыс. Грн., Коллекцию почтовых марок и монет и мобильный телефон почти за 30 тыс. Грн. В подтверждение слов добавил завещание.
В связи с этим обвиняемый усомнился в беспристрастности своей знакомой. Поэтому и просил передать производство другому судье. Сама же И.Незнамова сообщила в Высший совет правосудия (№1358/0/6-21) и Генеральному прокурору, что информация не соответствует действительности - с лицом она общалась только на судебных заседаниях.
Такие действия должны караться по 376 УК, отметила судья. А также выразила обеспокоенность сбором обвиняемым ее личных данных - в завещании указана ее дата рождения.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!