Коррупционный аванс

Иногда в уполномоченных специальными органами на независимое расследование работниках СМИ можно узнать убийц и наркоманов и отнюдь не помощь в установлении справедливости и независимости.

1 марта перед началом судебного заседания в зал вошел человек, в котором Светлана Ширина из Хортицкого районного суда Запорожья узнала бывшего осужденного за преступление против жизни и здоровья человека, а также в сфере оборота наркотиков.

Мужчина стоял перед судом без средства индивидуальной защиты и представлялся «журналистом, уполномоченным органами местного самоуправления на проведение коррупционного расследования по данному гражданскому делу».

Дело, которое находилось в производстве С.Шириной, касалось потери собственности лиц на пользование жилым помещением. «Журналист» «криками и наглым поведением создавал препятствия для проведения судебного заседания», написала судья Высшему совету правосудия (№1033/0/6-21) и Генеральному прокурору.

Бывший осужденный угрожал уголовной ответственностью за принятое решение. Он также изрядно напугал судью, когда высказывал угрозы, подойдя к ней фактически вплотную. С.Ширина сообщила, что нарушитель дисциплины также угрожал безопасности и других участников заседания.

Когда Служба судебной охраны вывела гражданина из зала, оказалось, что сторонам производства данное лицо не известно и в суд его никто не приглашал. Позже адвокат сообщил, что общался в помещении суда с человеком, которого ответчик ходатайствовал пригласить для допроса в качестве свидетеля. Или, как считает судья, чтобы нажать на суд.