Вряд ли можно предположить, что детективы Национального антикоррупционного бюро не знают законов. Но как тогда объяснить уже третье нарушение, на которое обращает внимание один и тот же судья?
Председатель Черниговского окружного административного суда Юрий Скалозуб в четвертый раз обратился в Высший совет правосудия с заявлением о вмешательстве в его деятельность.
Напомним, что сотрудники спецслужб, по информации судьи, незаконно прослушивали его мобильный - за 3 дня до того, как получили на это разрешение. В начале января детективы без уведомления о подозрении изъяли телефон законника во время обыска в его рабочем кабинете.
Теперь председатель ЧОАС уведомил Высший совет правосудия (№611/1/6-21), что 15 февраля следственный судья Высшего антикоррупционного суда отказал в удовлетворении ходатайства прокурора об аресте временно изъятого при обыске имущества законника, а именно - мобильного телефона.
Согласно ч.3 ст.169 УПК принять меры по выполнению судебного решения должны немедленно, а в ч.3 ст.173 кодекса указано, что отказ в удовлетворении ходатайства об аресте имущества влечет за собой немедленное возвращение его лицу.
Однако, вопреки законам, детектив и прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры продолжают удерживать мобильное устройство судьи, сообщил Ю.Скалозуб. Наверное, без вмешательства ВСП и Генерального прокурора телефон он так и не получит ...
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!