К делу об отмене предписания НАПК суд привлек ВКДКА

По делу об отмене предписания Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, которым голову ВКДКА Сергея Вилкова обязали отменить решение КДКА Харьковской области прошло подготовительное заседание.

Как передает корреспондент «Закон и Бизнес», в ходе открытого заседания Окружной административный суд Киева удовлетворил ходатайство С.Вилкова о привлечении Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры в качестве третьего лица. А вот в аналогичном ходатайстве относительно фигуранта дисциплинарного производства (адвоката, которого КДКА региона лишила свидетельства) было отказано.

В заседании присутствовали глава ВКДКА, а также представители НАПК.

Напомним, иск к ОАСК С.Вилков подал по результатам заседания ВКДКА, на котором рассматривалось предписание правоохранительного органа.

Само дело связано с тем, что в 2019 году, оказывая правовую помощь клиенту в уголовном производстве, адвокат Василий Рынчак решил помочь органам Службы безопасности в задержании следователя, который якобы требовал взятку. Защитник под наблюдением правоохранителей вручил меченые купюры. В протоколе о результатах контроля за совершением преступления было отражено, что адвокат выполнял специальное задание - документирование факта получения неправомерной выгоды. Это стало поводом для подачи жалобы в КДКА Харьковской области, которая применила взыскание в виде лишения права на осуществление адвокатской деятельности.

Мужчина обжаловал решение в суд и обратился в НАПК за защитой. После того, как суд отказал в удовлетворении иска, НАПК направило председателю ВКДКА предписание с требованием отменить решение КДКА региона.

В ВКДКА не было оснований для пересмотра решения дисциплинарной палаты, поскольку ни один из предусмотренных законом субъектов не обращался с жалобой. При этом само предписание содержало прямое императивное указание, адресованное председателю квазисудебного органа отменить решение КДКА. А это может быть осуществлено только коллегиально и в порядке, определенном Законом об адвокатуре и адвокатской деятельности.

Поэтому С. Вилков сообщил НАПК о невозможности выполнения предписания на законных основаниях. Тем не менее, чиновники составили протокол об административном правонарушении (не помешало даже решение КС №13-р/2020, которым антикоррупционеры были временно лишены таких полномочий) и передали его в суд.

Протокол также является предметом рассмотрения в производстве, которое сейчас рассматривает Подольской районный суд. Киева. Подробнее о деле читайте в статье «Отстаивая независимость».

Издание «Закон и Бизнес» будет продолжать следить за развитием ситуации.

Закон і Бізнес