О договоре поручительства

Согласие поручителя на увеличение объема ответственности должно быть очевидным и данным способом, предусмотренным договором. Вместе с тем такой договор не может предусматривать согласие на любое увеличение объема обязательств в будущем.

К такому заключению пришел Кассационный гражданский суд, пересматривая дело №524/2219/17.

Условиями договора поручительства было установлено, что в случае увеличения обязательств должника растет и объем ответственности поручителя. При этом оговорено, что поручитель при заключении этого договора дал согласие на увеличение обязательств по соглашению в соответствующем размере. И дополнительных согласований о таком увеличении с поручителем не требуется (пп.1.1.1, 1.1.2 договора).

Суды предыдущих инстанций считали, что, подписав договор поручительства, лицо автоматически дало согласие на любые изменения в кредитный договор, в том числе и те, которые увеличивают основное обязательство.

Однако КГС заметил, что способ дачи согласия, определенный в приведенных пунктах договора, не может рассматриваться как согласие на такие изменения. Ведь даже отсутствие возражений по увеличению объема ответственности не может быть истолковано как согласие поручителя на такие изменения.

Поскольку увеличение объема обязательств должника произошло без действительного на то согласия поручителя, это полностью прекращает обязанность поручителя по договору с момента такого увеличения.