Об исключительной подсудности

Хозяйственный суд Киева является единственным судом, к исключительной подсудности которого отнесены дела, ответчиком в которых, в частности, центральный орган исполнительной власти.

По делу №918/572/19 религиозная община подала иск в Хозяйственный суд Ровенской области об обязательстве включить здание в перечень объектов малой приватизации. Требования удовлетворены частично: Фонд государственного имущества обязали включить административное здание в перечень объектов, подлежащих приватизации путем выкупа. Апелляционная инстанция поддержала такое решение.

Просматривая дело по жалобе ФГИ, Кассационный суд отметил, что предписания ст.30 Хозяйственного процессуального кодекса устанавливают правила исключительной подсудности таких споров. Это означает, что определенные категории дел не могут рассматриваться по общим правилам подсудности, а также по правилам подсудности альтернативной.

Согласно ч.5 ст.30 ХПК споры, в которых ответчиком является, в частности, министерство или другой центральный орган исполнительной власти, рассматриваются местным хозяйственным судом, юрисдикция которого распространяется на Киев. Поскольку в этом деле ФГИ является одним из ответчиков, ХС Ровенской области рассмотрел дело с нарушением правил территориальной юрисдикции.