Сам по себе факт непроживания ребенка в спорной квартире, не может быть безусловным основанием для признания его потерявшим право пользования указанным жильем.
Об этом напомнил Кассационный гражданский суд, пересматривая решение по делу № 206/4028/18.
Суды предыдущих инстанций считали, что с момента смерти отца его сын потерял право на проживание в спорном жилье, которое принадлежит бабушке. Последняя во встречном иске просила суд признать внука таким, который утратил право пользования жильем, поскольку мать не проживала с ее сыном одной семьей и не вела общего хозяйства.
Однако КГС отметил, что, имея право проживать как по зарегистрированному месту жительства, так и по месту жительства любого из родителей, ребенок может реализовать его только по достижении определенного возраста. Не влияет на уважительность причин непроживания ребенка и наличие у того из родителей, с которым она фактически проживает, права собственности на жилье. Ведь наличие имущественных прав у родителей ребенка не может быть основанием для утраты личных жилищных прав. Определяющим в этом является обеспечение наилучших интересов ребенка.
Кроме того, лишение малолетнего ребенка права пользования жилым помещением может происходить только при наличии предварительного разрешения органа опеки и попечительства, которого в материалах дела нет.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!