Если потерпевшим является юрлицо, его представитель может быть допрошен в случае необходимости в качестве свидетеля об обстоятельствах, имевших место до начала реализации им полномочий представителя в уголовном производстве. Другой предусмотренной Уголовным процессуальным кодексом процедуры получения информации от этого лица в ходе вербального следственного (розыскного) действия нет.
Такой вывод сделала адвокат, научный советник Barristers Ирина Гловюк в тезисах «Проблемные вопросы получения сведений от представителя потерпевшего - юридического лица». Материал опубликован в сборнике материалов научно-практической конференции.
Всеукраинская конференция была проведена юридическим факультетом Львовского государственного университета внутренних дел по направлению теоретико-прикладных проблем правового регулирования в Украине.
И.Гловюк отметила, что на практике случается, что допрашивают представителя потерпевшего. Однако в ст.ст.95 и 224 УПК закреплено, что допрошенными могут быть только свидетель, подозреваемый, потерпевший, обвиняемый, эксперт. Из этого следует, что такого источника доказательств, которое могло бы быть получено в результате допроса представителя потерпевшего, не существует.
Материалы по теме
ВС запретил оглашать лишь резолютивную часть приговора
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Сокращение видов наказаний до штрафов и заключения увеличит количество заключенных - И.Глушко
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
ВС защитил право прокурора на апелляцию ссылкой на ЕСПЧ
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Вынести приговор лицу можно будет даже без его розыска - проект
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Когда суд может выйти за пределы обвинения - позиция ВС
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Отказ в перекрестном допросе свидетелей нарушает право на справедливый суд — ЕСПЧ
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
УПК, учитывая специфику уголовного процесса, всегда является компромиссным документом, - Гловюк
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Как считать срок досудебного расследования в случае отмены постановления о закрытии уголовного производства
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Самостоятельное изменение судом правовых оснований для иска нарушает конвенционные гарантии — ЕСПЧ
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Перечень обжалуемых действий правоохранителей расширят - проект
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Обыск и изъятие без санкции суда - проект изменений в УПК
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Как долго может продолжаться дознание без вручения лицу подозрения
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Когда отсутствие понятых и адвоката не нарушает УПК, - ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!