В Верховной Раде активно взялись регулировать процедурную и процессуальную деятельность Конституционного Суда в пределах и объема, предусмотренных статьей 153 Конституции. Два законопроекта должны быть включены в повестку дня и направлены в Венецианскую комиссию.
Соответствующее решение было принято на последнем заседании Комитета ВР по вопросам правовой политики, которое состоялось 14 января, передает «Закон и Бизнес».
Народные депутаты рассмотрели законопроект №4533 «О конституционной процедуре» и альтернативный №4533-1 «О процедуре рассмотрения дел и исполнения решений Конституционного Суда Украины».
Заместитель председателя профильного комитета, постоянного представителя ВР в КС Ольга Совгиря назвала будущий нормативно-правовой акт «своеобразным кодексом конституционного судопроизводства».
Путем принятия закона нардепы, в частности обещают привести деятельность КС в соответствии с рекомендациями, предложенными Венецианской комиссией в своем заключении CDL-AD (2020) 039-e.
Проект №4533 предусматривает, что Конституционный Суд должен принимать решения двумя третями от своего состава - это 12 судей. Сейчас решения принимаются десятью судьями.
Кроме того, законопроект предусматривает, что КС будет рассматривать дела в основном в форме устного обращения, что обеспечит прозрачность принятия решений. Среди новелл документа - введение автоматизированного реестра актов КС и автоматизированное распределение дел между судьями-докладчиками. Сейчас это происходит в ручном режиме. Также предполагается, что на формирование повестки дня КС может влиять не только председатель суда, но и судьи.
По результатам рассмотрения комитет рекомендовал Верховной Раде включить в повестку дня пятой сессии Верховной Рады Украины девятого созыва оба проекта и рекомендовать Председателю Верховной Рады направить их Венецианской комиссии для получения заключения.

Материалы по теме
Судья, обещавший сдерживать КС, принял присягу
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
За исполнение решений КС у нас возбуждают уголовные дела, а откровенное пренебрежение ими преподносят как заслугу - адвокат
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Скоро заработает новый конституционно-процессуальный кодекс: что он регулирует?
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Почему суды обречены на институциональные конфликты с другими органами власти и как их минимизировать
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Есть ли основания для сомнений в полномочии Президента отстранять от должности судью КС?
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К вопросу о временном отстранении от должности судьи КС на основании ч.3 ст.154 УПК
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К чему приведет новое обострение в отношениях между Президентом и Конституционным Судом
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Нардепы не смогли определиться с судьбой КС из-за незнания английского
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Деятельность КС существенно усложнят с помощью закона — проект
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
В Европе дадут правовую оценку антикоррупционном решению КС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!