Бывшего работника Букингемского дворца, укравшего там ценности на общую сумму до 100 тыс. фунтов (136 тыс. долларов), суд приговорил к восьми месяцам тюремного заключения.
Адам Канто в течение пяти лет входил в состав персонала по обслуживанию банкетов и занимался, среди прочего, уборкой, что давало ему доступ в кладовые, сообщает BBC.
Поскольку зарплата клерка была «минимальной» (так утверждала защита), он был вынужден часто брать микрокредиты, а затем с трудом их выплачивал. Его долг рос, и когда он получил доступ к ранее закрытым частям дворца, он «не смог устоять».
Некоторые украденных вещей работник дворца успел продать на eBay за меньшие, чем их реальная стоимость, суммы.
Канто признался в краже вещей из дворца и стал сотрудничать со следствием.
Суд установил, что в течение девяти месяцев с ноября 2019 года по август 2020 года Канто украл из дворца подписанные фотографии герцога и герцогини Кембриджских, фотоальбом с фото с королевского государственного банкета во время визита Дональда Трампа (ценой около 1500 фунтов стерлингов), различные ордена и медали и телефон Samsung, сделанный на заказ в подарок герцогу Йоркскому.
Как заявил судья Дэвид Томлинсон на заседании Королевского суда Саутварка, 37-летний мужчина пошел на преступления из-за нужды в деньгах.
Обычно за такие преступления дают полтора года тюрьмы, но судья учел его признание вины, сотрудничество со следствием, то, что ранее он не был судим, а также его положительные характеристики. "Насколько я понимаю, у вас были финансовые затруднения, и вы думали, что это выход", - цитирует судью Daily Telegraph.

Материалы по теме
Признание статьи УК неконституционной декриминализует деяния - ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Рэпера пригласили отсидеть срок за оскорбление короля Испании и полиции
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
ВС указал на нюанс квалификации кражи жильцом съемной комнаты
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
ВС определил главный признак для квалификации хулиганства
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Ответственность за фиктивное предпринимательство хотят вернуть, а санкцию усилить
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Условия освобождения от уголовной ответственности на поруки напомнил ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Для квалифицирующих признаков преступлений Кабмин придумал новую величину
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Имущество не забирал, но бил: о соучастии в грабеже напомнил ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Нюансы квалификации превышения пределов необходимой обороны обозначил ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Полицейский помог воровкам купить продукты для ужина
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Противодействие чрезмерному насилию со стороны полицейского не может квалифицироваться как сопротивление
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Если предмет не определен законом как оружие, то за него нельзя привлекать к ответственности — ЕСПЧ
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Правдивая подделка - все равно преступление - ВС
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Юристов призвали читать заключения БП и думать над новыми стратегиями
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
В Уголовном кодексе могут появиться ретроспективные нормы
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Подлежит ли конфискации автомобиль, на котором лицо приехало на место кражи — мнение ВС
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!