Вместо того чтобы найти себе кого-то, кто имеет право представлять его интересы в суде, лицо попыталось надавить на Фемиду.
Татьяна Титова из Балтского районного суда Одесской области решала судьбу детей, родители которых судились с органами опеки и попечительства. Отец хотел участвовать в воспитании, орган — знать, где находится ребенок, и вернуть его по прежнему месту жительства.
При рассмотрении дела оказалось, что представитель одной из сторон не является адвокатом, у него есть только доверенность от лица, которое позволило ему защищать свои интересы. Поскольку дело рассматривалось по правилам общего производства, и оно не является незначительным, то представлять лицо должен бы адвокат.
Судья решила не допускать такого деятеля в процесс, а также не захотела, чтобы он присутствовал на заседании.
Такие действия служительницы Фемиды разозлили лицо, и оно обратилось с заявлением об отводе судьи и пригрозило пожаловаться в Высший совет правосудия.
Чтобы заставить обладательницу мантии допустить к делу представителя, не являющегося адвокатом, ее стали травить в соцсетях. Также в ее кабинет пришел руководитель службы по делам детей.
Т.Титова обратилась в ВСП (№5705/0/6-20) и Генеральному прокурору. Она считает такие действия комплексным давлением и просит принять меры реагирования.

Материалы по теме
Во Львове осужденный пообещал зарезать судей
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Судьям в деле 112 телеканала угрожали
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
20 лет под судом: обвинение не торопится, а виноват судья
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Полиция переняла функции НАПК - интересуется доходами судьи
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Потерпевший требовал от судьи дать прокурору указания, а получил жалобу в ВСП
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
НАБУ приписало судье статус подозреваемого для отвода
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Нарушитель так ругался, что не дал слова собственному адвокату
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Нарушитель ПДД удивился суду, потому что адвокат уже дал взятку
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
НАБУ прослушивало главу ЧОАС без разрешения суда
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Вовк прокомментировал решение ВАКС о приводе
08.02.2021
Предприниматель изложил угрозы судье прямо в ходатайстве
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Доноров уведомили о «судебных группировках» в Украине
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Судья ВАКС безосновательно разрешил обыскать квартиру судьи ОАСК — ВРП
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Нацкорпус угрожал судье мусорным баком
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Судью шантажируют компроматом, собранным с его мобильного
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Адвокат помог судье предупредить ограбление на алименты
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Судью обвинили в продаже дела по курсу 34 коп. за $1
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
На председателя суда наехал автомайдан ради своих членов
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!