Один человек захотел узнать о жизни Фемиды больше. Его интересовало, где законник арендует жилье и сколько в таком случае доплачивают из бюджета.
Как-то Галина Яненко с Великоновоселковского районного суда Донецкой области получила письмо от Государственной судебной администрации. ГСА добавила к нему запрос на получение публичной информации, который получила от гражданина. Тот хотел знать, где и за сколько служительница Фемиды арендует квартиру, а также какую сумму ей компенсирует судадминистрация.
Причина, по которой гражданин стремился об этом знать, не указывалась.
Г.Яненко уверена, что в действующем законодательстве не предусмотрены компенсации за аренду жилья для судей. Об этом она написала в ответе на запрос. Но любопытство, которое посторонний человек проявил к ее жилищным условиям, женщина считает не совсем безопасным. В частности, Г.Яненко увидела в этом угрозу собственной независимости. По мнению законника, то, где и на каких условиях она живет, - ее личное дело, которое не касается выполнения судейских обязанностей. Поэтому запрос на получение такой информации является давлением на суд. Об этом Г.Яненко сообщила в Высший совет правосудия (№5712/0/6-20) и Генеральному прокурору.

Материалы по теме
Судья потеряла и свидетеля, и ответчика, потому что полгода не назначала заседание
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
В ВРП объяснили, что следует делать с протоколом, содержащим недостатки
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Определения об обеспечении иска — прямой путь к дисциплинарному взысканию
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Промедление с рассмотрением админпротоколов можно оправдать соблюдением Конвенции
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Судью из Днепра уволили за беспредел
17.02.2021
Некорректное неподчинение требованиям полиции посягает на авторитет суда
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Необходимость сохранения вещественных доказательств — не аргумент для ареста имущества
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Все дела по ст.375 УК должны быть закрыты
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
За некачественные решения судей хотят наказывать
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Апелляционная инстанция не может поручать выдачу судебного приказа местному хозсуду
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Судье удалось убедить ВСП, что не обязательно останавливать процесс, чтобы рассмотреть отвод
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Столичную судью отстранили от правосудия
12.01.2021
Истец требовал у судьи 500 гривен, иначе он пожалуется во все инстанции
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
ВСП уволил судью из Харькова
24.12.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!