Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия решила привлечь к дисциплинарной ответственности трех судей. На двух откроют дисциплинарные дела.
Соответствующее решение Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла на заседании 30 ноября 2020 года, передает «Закон и Бизнес».
Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение привлечь к дисциплинарной ответственности:
судью Голосеевского районного суда города Киева Рудика Илариона Валерьевича и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора — с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение одного месяца;
судью Великоновоселковского районного суда Донецкой области Яненко Галину Николаевну и применить к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора — с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение одного месяца.
судью Донецкого апелляционного суда Топчий Татьяна Вячеславовна и применить к ней дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
ДП ВРП приняла решение открыть дисциплинарные дела по жалобам в отношении судьи Подольского районного суда города Киева Гребенюк Владимира Владимировича и судьи Голосеевского районного суда города Киева Хоменко Виктории Сергеевны. Кроме того принято решение продлить на тридцать дней срок рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судьи Каланчацкого районного суда Херсонской области Максимовича Игоря Викторовича.
Также на заседании было принято решение отказать в открытии дисциплинарных дел по 12 жалобам.

Материалы по теме
Судья потеряла и свидетеля, и ответчика, потому что полгода не назначала заседание
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
В ВРП объяснили, что следует делать с протоколом, содержащим недостатки
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Определения об обеспечении иска — прямой путь к дисциплинарному взысканию
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Промедление с рассмотрением админпротоколов можно оправдать соблюдением Конвенции
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Судью из Днепра уволили за беспредел
17.02.2021
Некорректное неподчинение требованиям полиции посягает на авторитет суда
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Необходимость сохранения вещественных доказательств — не аргумент для ареста имущества
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Все дела по ст.375 УК должны быть закрыты
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
За некачественные решения судей хотят наказывать
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Апелляционная инстанция не может поручать выдачу судебного приказа местному хозсуду
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Судье удалось убедить ВСП, что не обязательно останавливать процесс, чтобы рассмотреть отвод
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Столичную судью отстранили от правосудия
12.01.2021
Истец требовал у судьи 500 гривен, иначе он пожалуется во все инстанции
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
ВСП уволил судью из Харькова
24.12.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!