Как только обращение судей Высшего антикоррупционного суда относительно вмешательства в их деятельность поступит в Высший совет правосудия, Совет рассмотрит его в установленном законом порядке.
Об этом говорится в сообщении ВСП, передает «Закон и Бизнес».
В ВСП отметили, что на рассмотрении Совета наряду с сотнями других жалоб находится дисциплинарная жалоба Национальной ассоциации адвокатов Украины на действия судей Высшего антикоррупционного суда. Рассмотрение жалоб является конституционной функцией ВСП.
В Ежегодном докладе «О состоянии обеспечения независимости судей в Украине» ВСП подчеркивала, что любая жалоба на действия судей не может расцениваться как вмешательство или давление на судью, поскольку такое обращение является неотъемлемым конституционным правом. Действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничений права любого лица на обращение в ВСП с жалобой относительно дисциплинарного проступка судьи, в том числе и ограничений относительно обращения участника судебного производства по дисциплинарной жалобе до окончания судебного разбирательства дела.
В соответствии с Законом Украины «О Высшем совете правосудия» член Совета, у которого на проверке находится жалоба, вправе истребовать материалы судебного дела по завершению процессуального действия. Член ВСП с учетом того, что на запрос по поводу завершенного процессуального действия объяснения не были предоставлены, просил направить заверенные копии постановлений суда. Наличие постановлений свидетельствует о завершении определенных процессуальных действий. Ознакомиться с этими постановлениями у члена ВСП возможности не было из-за того, что они не были внесены в Единый государственный реестр судебных решений.
На сегодня ВСП никакого решения по указанной жалобы не принял. Сейчас проводится проверка. Полномочия по принятию решения принадлежит дисциплинарному органу. При этом отмечается, что член Совета, который вытребовал копию постановления, не участвует в принятии решения по жалобе.
Любые вопросы конфликта интересов разрешаются в порядке Закона Украины «О Высшем совете правосудия» при рассмотрении дела дисциплинарной палатой, говорится в сообщении.

Материалы по теме
Судье удалось убедить ВСП, что не обязательно останавливать процесс, чтобы рассмотреть отвод
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Столичную судью отстранили от правосудия
12.01.2021
Истец требовал у судьи 500 гривен, иначе он пожалуется во все инстанции
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
ВСП уволил судью из Харькова
24.12.2020
ВСП рассмотрит назначение 11 судей
24.12.2020
ДП ВСП рассмотрят 111 жалоб
23.12.2020
Уволены двое судей, в том числе судья ВС
22.12.2020
Фемида так стремилась обогатить государственный бюджет за счет штрафа, что получила взыскание
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
ВСП рассмотрит назначение 5 судей
22.12.2020
Судьи должны проявлять сдержанность, критикуя коллег — ЕСПЧ
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
ВСП рассмотрит назначение 4 судей
17.12.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!