Как только обращение судей Высшего антикоррупционного суда относительно вмешательства в их деятельность поступит в Высший совет правосудия, Совет рассмотрит его в установленном законом порядке.
Об этом говорится в сообщении ВСП, передает «Закон и Бизнес».
В ВСП отметили, что на рассмотрении Совета наряду с сотнями других жалоб находится дисциплинарная жалоба Национальной ассоциации адвокатов Украины на действия судей Высшего антикоррупционного суда. Рассмотрение жалоб является конституционной функцией ВСП.
В Ежегодном докладе «О состоянии обеспечения независимости судей в Украине» ВСП подчеркивала, что любая жалоба на действия судей не может расцениваться как вмешательство или давление на судью, поскольку такое обращение является неотъемлемым конституционным правом. Действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничений права любого лица на обращение в ВСП с жалобой относительно дисциплинарного проступка судьи, в том числе и ограничений относительно обращения участника судебного производства по дисциплинарной жалобе до окончания судебного разбирательства дела.
В соответствии с Законом Украины «О Высшем совете правосудия» член Совета, у которого на проверке находится жалоба, вправе истребовать материалы судебного дела по завершению процессуального действия. Член ВСП с учетом того, что на запрос по поводу завершенного процессуального действия объяснения не были предоставлены, просил направить заверенные копии постановлений суда. Наличие постановлений свидетельствует о завершении определенных процессуальных действий. Ознакомиться с этими постановлениями у члена ВСП возможности не было из-за того, что они не были внесены в Единый государственный реестр судебных решений.
На сегодня ВСП никакого решения по указанной жалобы не принял. Сейчас проводится проверка. Полномочия по принятию решения принадлежит дисциплинарному органу. При этом отмечается, что член Совета, который вытребовал копию постановления, не участвует в принятии решения по жалобе.
Любые вопросы конфликта интересов разрешаются в порядке Закона Украины «О Высшем совете правосудия» при рассмотрении дела дисциплинарной палатой, говорится в сообщении.
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!