Суд апелляционной инстанции только в пределах открытого производства имеет возможность сделать заключение по решению или не решению первой инстанцией вопросов про права и интересы лица, подавшего жалобу.
По делу №752/6122/19 лицо, которое не было его участником, обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции об отказе во взыскании задолженности. Однако суд отказал в ее принятии, считая, что решение местного суда не касалось прав, интересов и обязанностей заявителя.
Но Кассационный гражданский суд отметил, что суд фактически дал оценку доводам апелляционной жалобы по существу. А это возможно только в рамках открытого апелляционного производства, исследования всех обстоятельств дела и оценки доказательств в подтверждение или опровержение доводов о нарушении прав человека оспариваемым решением. Доводы жалобы должны быть проверены и оценены при рассмотрении в судебном заседании.
Если обстоятельства по решению суда первой инстанции вопросов о правах, интересах и свободе личности, которая не была привлечена к участию по делу, не подтвердятся, производство подлежит закрытию.
Материалы по теме
В САП «забыли» отстранить Князева от работы
31.01.2024
Упрощен доступ к базе правовых позиций ВС
01.11.2023
У председателя КУС появился заместитель
26.09.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!