ДП ВСП рассмотрит 26 жалоб на действия судей

Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия сегодня рассмотрит 6 дисциплинарных дел и выяснит наличие оснований для открытия производств по 26 жалобам на действия судей.

Об этом говорится в проекте повестки дня заседания Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 27 ноября 2020 года, сообщает «Закон и Бизнес».

Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит:

дисциплінарну справу, відкриту за скаргами Хомова Сергія Геннадійовича, адвоката Дем’яненко Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Києва Марченко Мирослави В’ячеславівни, Левко Віри Богданівни, Курила Андрія Віталійовича, судді Київського апеляційного суду Свінціцької Олени Петрівни;

дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» в особі її представника – адвоката Колесника Олега Івановича стосовно судді Київського апеляційного суду Білич Ірини Михайлівни;

об’єднану дисциплінарну справу, відкриту за скаргами Марчука Сергія Федоровича та Головіної Олени Сергіївни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної Олександри Євгенівни;

дисциплінарну справу, відкриту за скаргою ПАТ «МТБ БАНК», поданою адвокатом Шевченко Катериною Сергіївною, стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Салтан Людмили Володимирівни;

дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці Тріски Андрія Івановича;

 дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Ткаченко Альбіни Валеріївни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Куриленко Оксани Михайлівни.

Также запланировано рассмотрение вопросов про открытие дисциплинарных дел или отказе в их открытии: 

за скаргами Гач Олександри Володимирівни стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Дзвенислави Вікторівни;

за скаргою Бабія Юрія Івановича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Колесника Олега Миколайовича;

за скаргою Буцяка Ігоря Григоровича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал Ірини Костянтинівни;

за скаргою Полтавської обласної прокуратури стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни;

за скаргою адвоката Іванової Наталі Олексіївни, яка діє в інтересах Мкртчяна Карена Овіковича стосовно судді  Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Дружиніна Костянтина Михайловича;

за скаргою Зуєва Андрія Анатолійовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Тетяни Володимирівни;

за скаргою Браіловської Крістіни Едуардівни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Наталії Миколаївни;

за скаргами Строгого Ігоря Леонідовича, Маслова Віктора Васильовича, Федорак Лесі Миколаївни  стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Волкової Світлани Яківни;

за скаргою адвоката Чернявського Олексія Михайловича, який діє в інтересах Штейки Кристини Ігорівни, стосовно суддів Полтавського апеляційного суду Панченка Олександра Олександровича, Карпушина Григорія Леонідовича, Дорош Алли Іванівни;

за скаргою Шекеля Віктора Федоровича стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Чорної Софії Зіновіївни;

за скаргою Сирця Дмитра Вікторовича стосовно суддів Хмельницького апеляційного суду Купельського Анатолія Вадимовича, Ярмолюка Олега Ігоровича, Янчук Тетяни Олександрівни;

за скаргою Подвезько Лариси Федорівни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук Світлани Степанівни;

за скаргою Пілатовської Валерії Вікторівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Дмитра Олександровича;

за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Володарського районного суду Донецької області Вайновської Олени Євгенівни;

за скаргою Ложки Віктора Васильовича стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду Басової Неллі Володимирівни;

за скаргою Напрієнко Марини Вікторівни стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова Валерія Володимировича;

за скаргою Кононенка Олександра Валерійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду Олійник Оксани Вікторівни;

за скаргою Маришевої Ольги Леонідівни стосовно судді Вищого антикорупційного суду Олійник Оксани Вікторівни;

за скаргою Ковиліна Кирила Андрійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія Ігоря Володимировича;

за скаргою судді Дружківського міського суду Донецької області Молібоги Геннадія Вікторовича стосовно суддів Вищого антикорупційного суду Коліуша Олега Леонідовича, Ткаченка Олега Володимировича, Задорожної Лариси Іванівни

за скаргою Бабенко Олени Сергіївни стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка Олександра Михайловича;

за скаргою Демченка Сергія Олексійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Сидорова Євгенія Вікторовича;

за скаргою Свіржевського Бориса Олександровича стосовно судді Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Наталії Олександрівни;

за скаргою Самарцева Юрія Миколайовича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Усатової Ірини Анатоліївни;

за скаргою Доріченко Сніжани Юріївни стосовно суддів Київського апеляційного суду Писаної Таміли Олександрівни, Приходька Костянтина Петровича, Журби Сергія Олександровича;

за скаргою Сахарової Оксани Вікторівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко (Кирилюк) Ірини Володимирівни.

 Кроме того в проекте повестки дня предварительное рассмотрение дисциплинарной жалобы: 

Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі в. о. начальника Богдана Хранюка стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак Мар’яни Дмитрівни.

Закон і Бізнес